Vous avez dit nanos ?
(intro, définitions, mesures, etc.)
Produits et domaines d'application (alimentation, cosmétiques, textiles, BTP, médicaments, ...)
Réglementations (étiquetage, déclaration par les entreprises, registres nationaux, etc.)
Risques (toxicité, recherches, incertitudes, etc.) et préoccupations nano :
Notre ligne éditoriale
Espace réservé
(intro, définitions, mesures, etc.)
Produits et domaines d'application (alimentation, cosmétiques, textiles, BTP, médicaments, ...)
Réglementations (étiquetage, déclaration par les entreprises, registres nationaux, etc.)
Risques (toxicité, recherches, incertitudes, etc.) et préoccupations nano :
Notre ligne éditoriale
Espace réservé
Nanomatériaux et Santé au travail
Nanomatériaux et Santé au travail
Cette rubrique a vocation à être progressivement complétée et mise à jour avec l'aide des adhérents et veilleurs d'Avicenn.Vous pouvez vous aussi contribuer à l'améliorer en nous envoyant des références à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
Nos brèves
Dossier et fiches synthétiques "Nano & Santé au travail"

- 1 - Quels sont les travailleurs exposés aux nanomatériaux ?
- 2 - Quels risques pour les travailleurs exposés ?
- 3 - Quelles recommandations ?
- a) Evaluer les risques et surveiller les émissions de nanoparticules sur les lieux de travail
- b) Minimiser l'exposition des travailleurs
- c) Informer et former les travailleurs et leur hiérarchie
- d) Enregistrer l'exposition des travailleurs et surveiller leur santé sur le long terme
- e) Privilégier une approche nano 'safe by design' ?
- f) Des recommandations irréalistes ? De nombreux défis à relever
- Annexes :
- Bibliographie "Nano et santé au travail"
- Les industries nano en France
- Nano et Bâtiment / Travaux publics (BTP) / Construction
- EpiNano, dispositif français de surveillance épidémiologique des travailleurs potentiellement exposés aux nanomatériaux
- La méthode Quintet ExpoNano
- Quelles informations sur les nanomatériaux dans les fiches de données de sécurité (FDS) ?
- RISQUES : Plateformes spécialisées sur les risques nanos en France
- Les travaux de l'INERIS sur les nanos
- Quel encadrement juridique des nanomatériaux sur les lieux de travail ?
Rubrique initialement mise en ligne en juillet 2015
Nano et Santé au travail (3b/3) : Recommandation b : Minimiser l'exposition des travailleurs

Nano et Santé au travail (3b/3) : Recommandation b : Minimiser l'exposition des travailleurs
Par MD et l'équipe Avicenn - Dernier ajout novembre 2020Cette fiche fait partie de notre Dossier Nano et Santé au travail. Elle a vocation à être progressivement complétée et mise à jour avec l'aide des adhérents et veilleurs de l'Avicenn. Vous pouvez contribuer à l'améliorer en nous envoyant vos remarques à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
⇒ Revenir au sommaire du "Dossier Nano et Santé au travail"
Sommaire :
- Une protection défaillante des travailleurs exposés aux nanomatériaux
- Eviter l'exposition des travailleurs aux nanomatériaux aux postes de travail "nano"
- ... sans oublier de minimiser les potentielles expositions professionnelles en aval de la chaîne de production
- ... ni les travailleurs extérieurs (intérimaires, sous-traitants, pompiers, ...)
- Un autre défi souvent oublié : la protection des nombreux utilisateurs professionnels de produits contenant des nanomatériaux
- En savoir plus
→ Autres recommandations
Une protection défaillante des travailleurs exposés aux nanomatériaux
Des études récentes ont montré que les entreprises, en France comme à l'étranger, sont peu à même d'assurer la protection de la santé et de la sécurité de leurs travailleurs1.
Depuis quelques années, la situation s'améliore lentement : des protections individuelles et des équipements de protection collectives sont mis en place pour les personnels des laboratoires de recherche et développement notamment. Ces questions de sécurité d'utilisation et risques pour la santé sont de plus en plus prises en compte par les CHSCT dont les membres sollicitent des formations sur ce sujet.
Du fait des nombreux effets potentiellement néfastes des nanomatériaux sur la santé des travailleurs, il y a en effet nécessité de minimiser l'exposition des travailleurs aux nanomatériaux, dans le respect du principe de précaution.
Eviter l'exposition des travailleurs aux nanomatériaux...

Il s'agit :
- au mieux, d'éliminer les nanomatériaux et de leur substituer, si nécessaire, des matériaux non - en tout cas moins - dangereux (notons au passage le décalage d'une telle recommandation avec les politiques d'incitation à l'accélération de la commercialisation des nanomatériaux...) ;
- à défaut, de réduire l'exposition au niveau le plus bas possible (selon le principe ALARA), en maintenant au minimum le nombre des travailleurs potentiellement exposés aux nanomatériaux ainsi que la durée et le niveau d'exposition.
A cet effet, différentes mesures doivent être strictement appliquées (pour plus de détails, se référer aux publications de l'INRS2) :
- limiter certaines opérations critiques (le transvasement, la pesée, l'échantillonnage, ...)

- identifier visuellement les zones de travail où sont stockés / manipulés les nanomatériaux et en limiter l'accès aux seuls travailleurs ayant reçu une formation spécifique aux nanomatériaux
- empêcher l'émission de nanomatériaux à l'air libre :
- manipuler les nanomatériaux sous forme de suspension liquide, de gel, en pastilles ou incorporés dans des matrices plutôt que sous forme de poudres (qui sont plus volatiles, avec une plus grande propension à se diffuser dans l'air)
- travailler en vase clos3
- capter les polluants à la source (boîtes à gants, hottes de type chimique et autres moyens d'aspiration adaptés à l'utilisation des nanoparticules)
- filtrer l'air des lieux de travail avec des filtres à fibres à très haute efficacité
- nettoyer les surfaces à l'aide de linges humides et d'aspirateurs spéciaux
- stocker les nanomatériaux :
- dans des réservoirs ou des emballages doubles totalement étanches, fermés et étiquetés
- et dans des locaux frais, bien ventilés, à l'abri du soleil et à l'écart de toute source de chaleur ou d'ignition et des matières inflammables
- installer des vestiaires doubles, contigus à la zone de travail afin de séparer les vêtements de ville des vêtements de travail
- limiter les déchets, les traiter spécifiquement
- protéger directement les travailleurs exposés :
- masques filtrants4, respirateurs, lunettes avec protection latérale, gants, couvre-chaussures, combinaisons sans revers et en membrane non tissée (le coton est déconseillé)
- attention cependant : la possibilité de passage de nanoparticules à travers certains types de gants en nitrile ou en latex ainsi qu'à travers les combinaisons en polyéthylène a été établie par des équipes de recherche (Erest) de l'Ecole de technologie supérieure de Montréal et par l'IRSST (Canada), contredisant les résultats de chercheurs du Commissariat à l'énergie atomique (CEA) de Grenoble qui n'avaient pas trouvé de passage des nanoparticules à travers les membranes en nitrile des gants de protection5
Les femmes enceintes doivent être particulièrement protégées de toute exposition aux nanomatériaux6.
Il n'existe pas, en France, de valeur limite d'exposition au poste de travail (VLEP) spécifique pour les nanomatériaux, mais des travaux sont menés, en particulier sur le TiO2 et sur le noir de carbone :
- INRS, Noir de carbone nanostructuré : vers une valeur limite d'exposition professionnelle, mars 2020
- INRS, Dioxyde de titane nanométrique : de la nécessité d'une valeur limite d'exposition professionnelle, Hygiène et sécurité du travail, n°242, NT 36, mars 2016.
- 0,3 mg/m3 pour les nanoparticules de dioxyde de titane (TiO₂) (celle du TiO₂ "ultrafin" (< 100 nm) 8
- 1µg/m3 pour les nanotubes de carbone (NTC) et les nanofibres de carbone9
En novembre 2019, l'agence européenne pour la santé et la sécurité au travail a attribué le Prix des bonnes pratiques "Lieux de travail sains" 2018-2019 à Atlas Copco Industrial Technique, une entreprise manufacturière suédoise qui a adopté une approche de précaution pour minimiser l’exposition des travailleurs aux nanotubes de carbone11.
Des professionnels soulignent néanmoins que les valeurs limites d'exposition ne sont pas nécessairement pertinentes pour la prise en compte des réactions immunitaires et de la cancérogénèse, de très faibles doses pouvant être aussi toxiques que de fortes doses.
L'INERIS propose depuis 2012 une certification des personnes et des meilleures techniques disponibles pour les postes de travail en présence de nanomatériaux. Sur la base des référentiels Nano-CERT et Nano-CERT / MTD, l'INERIS certifie les compétences des personnes (opérateurs et préventeurs) et les dispositifs de protection (performance des barrières, sûreté de fonctionnement de ces dispositifs). Ces référentiels ont été adoptés par un comité de certification constitué du CEA, du CNRS, d'industriels, de représentants d'une ONG, d'organismes de formation et des fabricants de dispositifs de sécurité.
A noter, le fait que la certification des personnes est "volontaire", car il n'est pas obligatoire de dispenser une formation "certifiante" (mais l'employeur a tout de même l'obligation de fournir une formation à la sécurité du poste de travail).
Autre limite : les certifications portent sur le process, le matériel, le poste de travail et les compétences humaines... mais ne portent pas sur les nanomatériaux eux-mêmes, dont le danger n'est pas évalué dans ce cadre.
... sans oublier les travailleurs extérieurs au site "nano"
L'exposition des travailleurs intérimaires et des sous-traitants doit également être réduite au minimum12.
En cas d'accident ou d'incendie, outre les travailleurs présents, il est nécessaire également que les équipes de secours, pompiers13, etc. soient bien informés de la présence de nanomatériaux sur le site et bien protégés.
... ni de minimiser les potentielles expositions professionnelles aux nanomatériaux en aval de la chaîne de production.
Les précautions précédentes ont été définies d'abord pour minimiser l'exposition des travailleurs manipulant expressément des nanomatériaux, principalement lors des étapes de :
- recherche en laboratoires
- production de nanomatériaux (laboratoires, ateliers d'industrie chimique, start-ups)
- transformation ou intégration des nanomatériaux dans des produits (labos de recherche, cosmétiques, plasturgie, peintures, revêtements, ...)
Mais elles doivent également être appliquées pour les activités périphériques, qui ne doivent pas être négligées, notamment :
- le nettoyage, l'entretien et la maintenance des locaux et des équipements (y compris des filtres)
- la collecte, le transport, le traitement (recyclage) et/ou l'élimination des déchets qui devraient être traités comme des déchets dangereux14. (de même que tout ce qui a été en contact avec des nanomatériaux : conditionnements, filtres des installations de ventilation, sacs d'aspirateurs, équipements de protection respiratoire, combinaisons, etc.)
La confédération syndicale néerlandaise (FNV) a ainsi recommandé en 2011 d'évaluer le cycle de vie depuis leur entrée dans l'entreprise jusqu'à leur sortie (qu'il s'agisse de produits finis ou semi-finis ou de déchets)15.
L'institut allemand pour la sécurité et la santé au travail a alerté dès 2007 sur le fait que les points d'interface dans le processus de production doivent être contrôlés16 au même titre que les zones de manipulation.
Il est ainsi nécessaire d'identifier et de supprimer les autres sources potentielles d'émission des nanomatériaux sur l'ensemble des sites où sont utilisés / fabriqués / stockés des nanomatériaux.
→ Voir notre fiche dédiée à la mesure des émissions ici
Un autre défi souvent oublié : la protection des nombreux utilisateurs professionnels de produits contenant des nanomatériaux
L'un des maillons faibles encore trop peu sensibilisé aujourd'hui : les (nombreux) travailleurs en aval de la chaîne de production, exposés à des nanomatériaux sans le savoir...
- ... lors de leur application / installation / utilisation (ciments, peintures, teintures, produits cosmétiques, nanorevêtements par exemple)
- ... lors de l'usinage (découpe, ponçage, perçage, polissage, etc.) et/ou la réparation des produits qui en contiennent (automobile, BTP, etc.)
Ils sont donc vulnérables et moins (in)formés et protégés que les chercheurs et opérateurs des entreprises directement impliquées dans des activités nano et qui disposent - théoriquement du moins - de la formation, des protocoles et des équipements nécessaires.
⇒ Fiche suivante : "Informer et former les travailleurs et leur hiérarchie"
En savoir plus
- Sommaire de notre Dossier Nano et Santé au travail
- Extraits de notre Bibliographie "Nano et Santé au travail", veillenanos.fr :
- INRS, Équipements de protection individuelle - Nanoparticules : l'efficacité des appareils de protection respiratoire à l'essai, Travail & Sécurité, n° 820, novembre 2020
- AFNOR, Web-conférence – Nanoparticules : découvrez la méthode de gestion des risques, 7 juillet 2020
- INRS, Noir de carbone nanostructuré : vers une valeur limite d'exposition professionnelle, mars 2020
- Organisation mondiale de la santé (OMS), Lignes directrices de l'OMS pour la protection des travailleurs contre les risques potentiels des nanomatériaux manufacturés, mars 2019
- INRS, Performance des appareils de protection respiratoire filtrants vis-à-vis des nanoparticules, février 2019
- AIPALS (service inter-entreprise de santé au travail), Nanomatériaux, comment les repérer et s'en protéger ?, janvier 2019
- INRS, wébinaires :
- Haut Conseil de la Santé publique (HCSP), Bilan des connaissances relatives aux effets des nanoparticules de dioxyde de titane (TiO2) sur la santé humaine ; caractérisation de l'exposition des populations et mesures de gestion, avril 2018 (rendu public en juin 2018)
- Ministère de l'environnement, Meilleures techniques à envisager pour la mise en oeuvre des substances à l'état nanoparticulaire, 2017
- INRS, Rubrique en ligne "Nanomatériaux. Quels risques ? Quelle prévention ?" du site www.inrs.fr
- IRSST, Mesure de l'efficacité des gants de protection contre les nanoparticules dans des conditions simulant leur utilisation en milieu de travail, rapport R-933, octobre 2016
- CORDIS, Le projet SCAFFOLD - Des stratégies de sécurité pour le secteur de la construction (nanomatériaux), janvier 2015
- Debia M et Beaudry C, Exposition potentielle par inhalation et efficacité du confinement quand on utilise des enceintes de sécurité pour la manutention des nanoparticules, résumé en français de "Potential inhalation exposure and containment efficiency when using hoods for handling nanoparticles", J Nanopart Res, 15(9):1880, 2013 in Nanoparticules - maîtrise de l'exposition : concepts et réalisations, Bulletin de veille scientifique (BVS) de l'ANSES, mars 2014
- CFDT, Nanotechnologies, L'exigence d'un développement responsable, novembre 2013
- Raphaël Chevallier (DGT - Direccte PACA), Nanoparticules - Nanotechnologies - Aspects réglementaires, Colloque Nanoparticules Direccte Limousin, 24 octobre 2013
- Aída Maria Ponce Del Castillo (ETUI), Les nanomatériaux sur le lieu de travail, Quels enjeux pour la santé des travailleurs ?, mai 2013
- CEA, Précautions au poste de travail, NanoSmile, cartoon court et pédagogique, avril 2010
- En anglais :
- CDC (NIOSH USA) :
- Continuing to protect the nanotechnology workforce: NIOSH nanotechnology research plan for 2018–2025, janvier 2019
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during the Handling of Nanomaterials, mars 2018
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during Nanomaterial Reactor Operations, mars 2018
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during Intermediate and Downstream Processing of Nanomaterials, mars 2018
- Organisation mondiale de la santé (OMS), WHO guidelines on protecting workers from potential risks of manufactured nanomaterials, 2017
- Mihalache R et al., Occupational exposure limits for manufactured nanomaterials, a systematic review, Nanotoxicology, 11(1), janvier 2017
- Handbook of Nanosafety, Measurement, Exposure and Toxicology, ed. by Ulla Vogel & Kai Savolainen & Qinglan Wu & Martie van Tongeren & Derk Brouwer & Markus Berges, 2014
- NIOSH et al. (USA), The GoodNanoGuide, an Internet-based collaboration platform specially designed to enhance the ability of experts to exchange ideas on how best to handle nanomaterials in an occupational setting
- NanoSafety Cluster (Europe)
- CDC (NIOSH USA) :
NOTES et REFERENCES :
1 - Voir notamment :
- C.D. Engeman et al., Governance implications of nanomaterials companies' inconsistent risk perceptions and safety practices, Journal of Nanoparticle Research, 14 (3), 1-12, Février 2012
- INRS, Repérage des salariés potentiellement exposés aux nanoparticules, Références en Santé au travail, n°132, Décembre 2012
- Conti J.A. et al. Health and safety practices in the nanomaterials workplace: results from an international survey, Environmental Science & Technology, 42 (9), 3155-3162, 2008
2 - Cf. notamment INRS, Les nanomatériaux - Définitions, risques toxicologiques, caractérisation de l'exposition professionnelle et mesures de prévention, ED6050, septembre 2012 et la rubrique Rubrique en ligne "Nanomatériaux. Quels risques ? Quelle prévention ?" du site www.inrs.fr
3 - Dès 2009, le Parlement européen avait demandé spécifiquement à la Commission d'étudier la nécessité de réviser la législation en matière de protection des travailleurs en ce qui concerne, notamment, l'utilisation des nanomatériaux uniquement dans des systèmes fermés ou de toute autre façon garantissant la non-exposition des travailleurs tant qu'il n'est pas possible de détecter et de contrôler l'exposition de manière fiable : cf. Résolution du Parlement européen du 24 avril 2009 sur les aspects réglementaires des nanomatériaux (article 15)
4 - L’INRS a mené une étude sur les performances des masques de protection respiratoire pour les travailleurs exposés aux nanomatériaux ; les résultats publiés en février 2019 confirment l'efficacité des masques testés (demi-masques, masques complets, demi-masques et cagoules) mais mettent néanmoins en évidence une très forte dégradation de la protection respiratoire si le masque est mal ajusté ou si le rythme respiratoire augmente
5 - Voir notamment :
- Mesure de l'efficacité des gants de protection contre les nanoparticules dans des conditions simulant leur utilisation en milieu de travail, IRSST, 14 février 2018
- "Développement de méthodes de mesure des propriétés barrières des membranes polymères et textiles contre les nanoparticules en milieu liquide - Application aux vêtements et aux gants de protection" in Restitution du programme national de recherche environnement santé travail : Substances chimiques et nanoparticules : modèles pour l'étude des expositions et des effets sanitaires : résumé dans le Dossier du participant (p.15) et Diaporama en ligne, novembre 2013.
Des recherches sont en cours au Canada pour en savoir plus : voir la page dédiée au projet de recherche"Mesure de l'efficacité des gants de protection contre les nanoparticules dans des conditions simulant leur utilisation en milieu de travail", réalisé conjointement par l'Université McGill, l'École de technologie supérieure, l'Université de Montréal et financé par l'IRSST et NanoQuébec : de premiers résultats montrent une efficacité variable selon les modèles de gants (deux modèles en nitrile ont présenté une efficacité médiocre, l'un d'entre eux devant même être déconseillé lors de la manipulation de nanoparticules en solution aqueuse) : cf. "Mesure de l'efficacité des gants de protection contre les nanoparticules dans des conditions simulant leur utilisation en milieu de travail", IRSST, octobre 2016
La Commission européenne a demandé au Comité européen de normalisation (CEN) de donner son avis sur de nouvelles exigences de normalisation pour différents EPI - gants, chaussures de protection, filtre et masques, vêtements non tissés - contre les nanoparticules solides. Le Comité technique 162 WG 3 du CEN doit réviser le programme de travail 'Vêtements de protection contre les produits chimiques, les agents infectieux, et la contamination radioactive', qui correspond à la protection contre les particules au format nano, ainsi que le programme de travail relatif aux 'filtres à air pour la propreté générale de l'air'.
6 - Voir notamment :
- les études sur le passage des nanomatériaux à travers la barrière placentaire que nous avons compilées ici
- les éléments d'alerte concernant la reprotoxicité des nanomatériaux, dont les effets néfastes sur le développement embryonnaire (reprotoxicité) compilés là
7 - Pour plus de détails voir :
- Comparaison aux valeurs limites liées aux nanoparticules, Nano Inspect, page consultée le 15 juin 2015
- Workshop report: Strategies for setting occupational exposure limits for engineered nanomaterials, Gordon SC et al., Regulatory Toxicology and Pharmacology, 68(3) : 305-311, avril 2014
8 - Cf. NIOSH (Etats-Unis), Occupational Exposure to Titanium Dioxide, Current Intelligence Bulletin, 63, 2011 (la VLEP du TiO₂ "fin" étant quant à elle de 2,4 mg/m3)
9 - Cf. NIOSH (Etats-Unis), Occupational Exposure to Carbon Nanotubes and Nanofibers, Current Intelligence Bulletin, 65, avril 2013
10 - Guidance on the protection of the health and safety of workers from the potential risks related to nanomaterials at work, Guidance for employers and health and safety practitioners, Commission européenne, novembre 2014 (p.31)
11 - Cf. Suède: protection des travailleurs contre les nanotubes de carbone potentiellement dangereux dans le secteur manufacturier, OSHA Europe, 2 novembre 2019
12 - Cf notamment :
- CFDT, Nanotechnologies, L'exigence d'un développement responsable, novembre 2013
- Santé au travail : « Nous sommes face à une forme de crime organisé », Le Nouvel Economiste, décembre 2012
- Intérim : le pari perdu d'un vrai suivi médical, Santé & Travail n° 073 - janvier 2011
- Travailler peut nuire gravement à votre santé, Sous-traitance des risques, mise en danger d'autrui, atteintes à la dignité, violences physiques et morales, cancers professionnels, Annie Thébaud-Mony, La Découverte, 2008
- Sécurité au travail: les sous-traitants sont les oubliés d'une réforme a minima, CGT CHU Toulouse, 12 avril 2015
13 - ENSOSP, Les nanomatériaux : enjeux, risques et éléments de réflexion sur la réponse opérationnelle des sapeurs-pompiers, 2010
14 - Cf. notamment INRS, De la production au traitement des déchets de nanomatériaux manufacturés, mai 2019
15 - Working safely with engineered nanomaterials and nanoproducts - A guide for employers and employees, Confédération syndicale néerlandaise (FNV), Pays-Bas, Août 2012. (La première version date de mai 2011)
16 - Institut fédéral allemand pour la sécurité et la santé au travail (BAuA), Guidance for handling and use of nanomaterials at the workplace, 2007 (une mise à jour a été publiée en 2012, mais disponible en allemand uniquement ici).
⇒ Revenir au sommaire du "Dossier Nano et Santé au travail"
Fiche initialement mise en ligne en juillet 2015
Quelles informations sur les nanomatériaux dans les fiches de données de sécurité (FDS) ?

Quelles informations sur les nanomatériaux dans les fiches de données de sécurité (FDS) ?
Par l'équipe Avicenn - Dernière modification juillet 2020Cette fiche a vocation à être complétée et mise à jour avec l'aide des adhérents et veilleurs de l'Avicenn. Vous pouvez contribuer à l'améliorer en nous envoyant vos remarques à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
Sommaire :
- Les FDS : un support d'information nécessaire pour une meilleure protection des travailleurs
- Problème : pas - ou très peu - de données spécifiques aux nanomatériaux dans les FDS aujourd'hui
- A partir de 2021, des informations sur les nanoformes seront obligatoires sur les FDS en Europe
- Ces précisions ont été demandées de longue date par de nombreux acteurs
- Des améliorations à venir au niveau européen
- Même obligatoires, les FDS devraient être accompagnées d'autres mesures d'information et de protection des travailleurs
- En savoir plus
Les FDS : un support d'information nécessaire pour une meilleure protection des travailleurs
Les fiches de données de sécurité (FDS) ont pour objectif de permettre aux travailleurs de manipuler en sécurité des substances et mélanges en étant informés des risques possibles et des mesures de précaution à prendre. Ces documents sont censés délivrer une information complète sur les propriétés et les dangers des substances et des mélanges tout au long de la chaîne de transformation du produit1.
Problème : pas - ou très peu - de données spécifiques pour les nanomatériaux dans les FDS aujourd'hui
Malheureusement, les FDS contiennent très rarement des informations spécifiques sur le caractère nanométrique des matériaux ainsi que sur les risques liés à leur utilisation et les moyens de prévention recommandés. Tout au plus fournissent-ils des données sur matériau parent (à l'échelle micro- ou macroscopique) dont les propriétés et les risques sont très différents.
Ainsi aux USA, des fiches pour des nanotubes de carbone disponibles dans le commerce fournissent les limites d'exposition admissibles du graphite (composé de carbone également)2...
En Australie, selon une étude de l'agence australienne pour la santé et la sécurité publiée en 2010, à peine 18 % des FDS fournissaient une description adéquate et suffisante pour pouvoir évaluer le risque professionnel, et la plupart des fiches ne fournissent pas de description et de données spécifiques pour les nanomatériaux3.
Des chercheurs coréens ont également analysé des FDS pour 97 des nanomatériaux testés par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)4. Ils ont mis en évidence :
- une information insuffisante ou absente en ce qui concerne, par exemple, les caractéristiques physico-chimiques, les voies d'exposition, les profils toxicologiques et les mesures de protection ;
- l'utilisation de données (notamment les valeurs limites d'exposition professionnelle, VLEP) provenant de la même substance mais sous forme non nanométrique, alors qu'elles ne sont pas validées pour la forme nanométrique
- l'utilisation d'informations trompeuses, comme un n° CAS (n° de produit chimique) pour une autre forme de carbone (par exemple, le noir de carbone ou graphite) sur une FDS de nanotubes de carbone ;
- l'absence d'information concernant le risque d'explosion de poussières, en particulier de l'oxyde d'aluminium.
Des membres de l'Institut national pour la sécurité et la santé au travail des USA (NIOSH) étaient parvenus aux mêmes conclusions après avoir analysé le contenu de cinquante FDS préparées entre 2007 et 20115.
Nous n'avons pas trouvé de chiffres spécifiques portant sur des FDS européennes, mais il y a fort à parier qu'ils sont également très faibles. En 2012, l'INRS affirmait que la plupart des informations fournies dans les FDS (notamment les données toxicologiques et les mesures de prévention) ne se rapportaient pas spécifiquement aux nanomatériaux mais concernaient les matériaux parents c'est-à-dire les matériaux (nature chimique et structure cristalline identiques) à l'échelle micro ou macroscopique6.
Enfin, lorsqu'il s'agit de produits contenant des nanomatériaux, il est encore plus difficile détablir des fiches correspondant à ces produits car les nanomatériaux ne présentent pas forcément les mêmes propriétés ni les mêmes dangers qu'à l'état libre.
En 2014, Avicenn a pu identifier environ une quarantaine de produits vendus en agriculture ayant été déclarés au registre R-nano. Aucune des 42 fiches de sécurité consultées ne mentionne cependant d'information sur un ingrédient à la taille nanométrique, bien que certaines aient été mises à jour après la mise en place des définitions réglementaires européenne et française.
A partir de 2021, des informations sur les nanoformes seront obligatoires sur les FDS en Europe
A partir de 2021, il deviendra obligatoire de préciser dans les FDS si les substances ou les mélanges se présentent sous une forme nanométrique. Le règlement n°2020/878 qui modifie l'annexe II du règlement REACH sur les exigences relatives à l'élaboration des fiches de données de sécurité (FDS)7prévoit en effet que soient enfin obligatoirement fournies des informations spécifiques aux nanoformes à compter du 1er janvier 2021 (au plus tard au 31 décembre 2022) :
- la FDS devra mentionner dans chaque rubrique pertinente si elle concerne des nanoformes et, le cas échéant, préciser lesquelles, et relier les informations de sécurité pertinentes à chacune de ces nanoformes
- la FDS devra indiquer les caractéristiques des particules qui définissent la nanoforme et, en plus de la solubilité dans l’eau, la vitesse de dissolution dans l’eau ou dans d’autres milieux biologiques ou environnementaux pertinents
- en ce qui concerne les nanoformes d’une substance à laquelle le coefficient de partage n-octanol/eau n’est pas applicable, il y a lieu d’indiquer la stabilité de la dispersion dans différents milieux
- pour les solides, la taille des particules [diamètre équivalent médian, méthode de calcul du diamètre (sur la base du nombre, de la surface ou du volume) et la fourchette dans laquelle cette valeur médiane varie] devra être indiquée ; d'autres propriétés peuvent également être indiquées, telles que la répartition par taille (par exemple sous la forme d’une fourchette), la forme et le rapport d’aspect, l’état d’agrégation et d’agglomération, la surface spécifique et l’empoussiérage.
En attendant, comme l'avait précisé dès 2013 l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA), si la substance est fournie sous la forme de nanomatériau, cela peut déjà être indiqué dans la sous-rubrique "aspect". Par exemple, état physique: solide (nanomatériau)8.
Ces précisions ont été demandées de longue date par de nombreux acteurs
De nombreuses institutions ont exprimé leur souhait que les FDS contiennent des données spécifiques pour le format nano et que la présence de nanomatériaux dans les produits soit signalée. Parmi elles figurent notamment :
- la Confédération européenne des syndicats dès 2008 (CES ou ETUC)9
- le secrétariat d'Etat à l'économie (SECO) de la Suisse en décembre 2010 puis en 201210
- l'INRS en 201211
- l'Institut Syndical Européen (ETUI)12 et IndustriAll, fédération syndicale européenne13 en 2013
- l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) en 201414
- l'INRS en 2014 15
Les nanomatériaux étant des agents chimiques, les règles générales relatives à la protection de la santé des salariés doivent être appliquées (prévention du risque chimique selon le code du travail) d'où la nécessité d'avoir des FDS adaptées.
Un consensus assez large se dégage sur la nécessité de :
- faire figurer dans les FDS les caractéristiques physico-chimiques et dangers des nano-objets ; de fournir des recommandations spécifiques en termes de précaution, protection - tant en ce qui concerne la manipulation, le stockage que la fin de vie du produit et de signaler les informations qui ne sont pas (encore) disponibles - notamment les données toxicologiques ou écotoxicologiques)
- améliorer la lisibilité des informations fournies : trop souvent les informations sont trop techniques et complexes, empêchant leur bonne compréhension et leur utilisation par des non-experts
- veiller à la mise à jour régulière des FDS pour intégrer l'avancée des connaissances (et signaler les informations qui ne sont pas (encore) disponibles - notamment les données toxicologiques ou écotoxicologiques)
- garantir l'information des travailleurs concernant les risques pour permettre aux employeurs d'adopter des mesures de contrôle pratiques en milieu de travail, ainsi que pour les représentants des travailleurs afin de vérifier ces mesures13
- assurer la transmission des FDS tout au long de la chaine logistique afin de "permettre le suivi du produit au cours de ses étapes de transformations industrielles, c'est-à-dire sur une partie de son cycle de vie" 14. L'objectif, à terme, étant de transmettre la FDS du début à la fin du "cycle de vie". Ces transformations peuvent conduire à la nécessité de produire de nouvelles FDS correspondant au produit formé (cas de fonctionnalisation de nanomatériaux). Certains caractères dangereux peuvent être réduits dans le produit final - par exemple, dans un liquide ou un composite, le risque d'inhalation est faible - même si la prudence doit toujours être de mise16.
Des données techniques plus précises peuvent être consultées dans les documents suivants :
- Le rapport Fiche de données de sécurité (FDS) : guide pour les nanomatériaux synthétiques du Secrétariat d'Etat à l'économie, Suisse, publié en 2010 et mis à jour en 2012, accompagné de deux exemples pour les fiches de données de sécurité NANO-BLOGGO pour le traitement de surfaces et SECOKAT, photocatalysateur dans les peintures de bâtiment
- Le rapport de l'ISO Nanomaterials -- Preparation of material safety data sheet (MSDS), 2012
- L'article Evaluation of information in nanomaterial safety data sheets and development of international standard for guidance on preparation of nanomaterial safety data sheets, Lee, JH et al., Nanotoxicology, 7(3), p.338, mai 2013
En avril 2014, l'ANSES a recommandé l'encadrement des nanomatériaux selon la réglementation européenne CLP qui obligerait les fournisseurs de substances à l'état nanoparticulaire à fournir à leurs clients des fiches de données de sécurité (FDS) pour les substances "nano" 14.
Même obligatoires, les FDS devraient être accompagnées d'autres mesures d'information et de protection des travailleurs
Ainsi que le précisait déjà l'Afsset (ex-ANSES) en 2008, "la mise à disposition de ces FDS ne saurait, à elle seule, garantir une information suffisante ; l'employeur doit, en outre, établir, pour chaque poste ou situation de travail, une notice indiquant les dispositions prises pour prévenir les risques, les règles d'hygiène applicables et, selon les circonstances, les règles d'utilisation des équipements de protection collective et des équipements de protection individuelle" 17.
En effet même dans les grandes entreprises où les institutions représentatives du personnel (IRP) jouent un rôle important dans la protection de la santé des salariés, les FDS ne sont pas tout le temps bien exploitées. A fortiori, dans les petites et très petites entreprises, les FDS ne sont pas nécessairement lues ; la santé des travailleurs est alors moins protégée18. Une information (complémentaire) plus opérationnelle est donc nécessaire.
→ Voir à ce sujet les fiches de notre rubrique Nano et Santé au travail : recommandations et bonnes pratiques.
En savoir plus
LIRE AUSSI sur notre site :
- INTERNATIONAL Vers un système universel de description des nanomatériaux d'échelle nanométrique ?
- EUROPE : Vers un encadrement des nanomatériaux par le Règlement CLP ?
- L'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) et les nanos
- Quel encadrement des nanomatériaux par REACH ?
- Nano et Santé au travail : Bibliographie
- L'étiquetage [nano]
Ailleurs sur le web :
- New safety data sheet requirements for nanomaterials, EUON
- Fiches de données de sécurité (Safety Data Sheets), ECHA
- Classification et étiquetage des produits chimiques, INRS, 29 mai 2015
- Règlement (UE) 2015/830 de la Commission modifiant le règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), 28 mai 2015
- Le déploiement industriel des nanotechnologies et de la biologie de synthèse sur les territoires, précurseur des manufactures du futur, CGE, CGEDD, CGARM, IGAENR, CGAAER, décembre 2013 (rendu public en mars 2014) : "Annexe 22 : Règlement, classification et étiquetage - CLP (CE) n° 1272/2008 et réglementation européenne sappliquant aux nanotechnologies et aux administrations pilotes", p.143
- Office fédéral de la santé publique (OFSP), Suisse, Instructions concernant l'usage de la grille de précaution pour les nanomatériaux synthétiques, janvier 2014
- IGAS, "Nanomatériaux et santé au travail", in Interactions entre santé et travail, juin 2013
- Safety Data Sheets for nanomaterials, SafeNano, avril 2013
- Fiche de données de sécurité (FDS) : guide pour les nanomatériaux synthétiques, Secrétariat d'Etat à l'économie, Suisse, 2010 et 2012
- Nanomaterials -- Preparation of material safety data sheet (MSDS), ISO/TR 13329:2012, ISO, 2012
NOTES et REFERENCES :
1 - Ces fiches ont été introduites par la directive 91/55, remplacée par lannexe II de REACH et les critères de classification et règles détiquetage adaptés du Système général harmonisé (SGH) des Nations unies pour la classification et létiquetage des produits chimiques. Voir La fiche de données de sécurité, Aide-mémoire technique, INRS, 2012
2 - Nanomaterials Safety, G. Miller, F. Plummer, and E. Asmatulu, Department of Environmental Health and Safety, Wichita State University, 25 avril 2014
3 - Safe Work Australia, An evaluation of MSDS and labels associated with the use of engineered nanomaterials, Juin 2010
4 - Lee, JH et al.,Evaluation of information in nanomaterial safety data sheets and development of international standard for guidance on preparation of nanomaterial safety data sheets, Nanotoxicology, 7(3), p.338, mai 2013
5 - Eastlake, A et al., A critical evaluation of material safety data sheets (MSDSs) for engineered nanomaterials, Journal of Chemical Health and Safety 19(5), pp.1-8, 2012
6 - INRS, Les nanomatériaux - Définitions, risques toxicologiques, caractérisation de l'exposition professionnelle et mesures de prévention, ED6050, septembre 2012
- 7 - Règlement n°2020/878 qui modifie l'annexe II du règlement REACH sur les exigences relatives à l'élaboration des fiches de données de sécurité, 18 juin 2020
9 - Résolution de la CES sur les nanotechnologies et les nanomatériaux, juin 2008
10 - Secrétariat d'Etat à l'économie (Suisse), Fiche de données de sécurité (FDS) : guide pour les nanomatériaux synthétiques, 2010 (mis à jour en 2012)
11 - INRS, Nanomatériaux. Prévention des risques dans les laboratoires, ED6115, janvier 2012 (p.19)
12 - Aída Maria Ponce Del Castillo (ETUI), Les nanomatériaux sur le lieu de travail, Quels enjeux pour la santé des travailleurs ?, mai 2013
13 - Position sur les nanomatériaux dans REACH et les fiches de données de sécurité, IndustriAll European Trade Union, fédération syndicale européenne, mai 2013
14 - Evaluation des risques liés aux nanomatériaux - Enjeux et mise à jour des connaissances, ANSES, avril 2014 (mis en ligne le 15 mai 2014)
15 - Honnert B (INRS) and Grzebyk M, Manufactured nano-objects: An occupational survey in five industries in France, Ann Occup Hyg, 58:121-35, janvier 2014 (un résumé en français est gratuitement disponible dans l'article Exposition aux nanoparticules en milieu industriel : difficulté de la prévention du Bulletin de veille scientifique (BVS) de l'ANSES, mars 2014
16 - Fin 2013, des chercheurs universitaires ont montré que des nanotubes de carbone bien que contenus dans une matrice peuvent être relargués dans l'environnement sous l'effet du soleil et d'une humidité modérée ou de l'abrasion : Development of a conceptual framework for evaluation of nanomaterials release from nanocomposites: environmental and toxicological implications, The Science of the Total Environment, 473-474, 919, décembre 2013. Voir aussi notre fiche Quel relargage des nanomatériaux manufacturés dans l'environnement ?
17 - Les nanomatériaux - Sécurité au travail, Afsset, mai 2008
La plupart des entreprises qui travaillent actuellement dans le domaine des nanotechnologies sont des PME ou des TPE. Quand on parle de CHSCT, on parle d'un minimum de 50 salariés. Est-ce que le législateur ne devrait pas peut-être revoir ces données ? Il me semble qu'il est important de tenir compte de tout cela.
18 - Cf. les propos de de Jean-Paul Domingue, de la CGT Gironde, lors de la réunion publique du 3 novembre 2009 à Bordeaux dans le cadre du débat public national : "Dans l'entreprise, s'il y a des CHSCT, ils n'ont pas droit à l'information, à la consultation qu'ils devraient avoir. J'ai entendu parler de FDS (Fiche de Données de Sécurité). Il y a déjà des FDS pour les produits d'entretien... On a déjà du mal à les obtenir et lorsqu'on y arrive, on a du mal à ce que le médecin du travail les possède, puisse les lire et les analyser... Quand on est dans le risque invisible, c'est encore plus difficile que dans le risque visible."
Fiche initialement mise en ligne le 10 juin 2014
Dossier : Nanomatériaux et Santé au travail

Dossier : Nanomatériaux et Santé au travail
Par MD, DL et l'équipe AvicennCe dossier synthétique a vocation à être complété et mis à jour avec l'aide des adhérents et veilleurs d'Avicenn.
Vous pouvez vous aussi contribuer à l'améliorer en nous envoyant vos remarques à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
Sommaire
- 1 - Quels sont les travailleurs exposés aux nanomatériaux ?
- 2 - Quels risques pour les travailleurs exposés ?
- 3 - Quelles recommandations ?
- a) Evaluer les risques et surveiller les émissions de nanoparticules sur les lieux de travail
- b) Minimiser l'exposition des travailleurs
- c) Informer et former les travailleurs et leur hiérarchie
- d) Enregistrer l'exposition des travailleurs et surveiller leur santé sur le long terme
- e) Privilégier une approche nano "safe by design" ?
- f) Des recommandations irréalistes ? De nombreux défis à relever
- Annexes :
- Bibliographie "Nano et santé au travail"
- Les industries nano en France
- Nano et Bâtiment / Travaux publics (BTP) / Construction
- EpiNano, dispositif de surveillance épidémiologique des travailleurs potentiellement exposés aux nanomatériaux
- La méthode Quintet ExpoNano
- Quelles informations sur les nanomatériaux dans les fiches de données de sécurité (FDS) ?
- RISQUES : Plateformes spécialisées sur les risques nanos en France
- Les travaux de l'INERIS sur les nanos
- Quel encadrement juridique des nanomatériaux sur les lieux de travail ?



Rubrique intialement mise en ligne en juillet 2015
Nano et Santé au travail : Bibliographie

Nano et Santé au travail : Bibliographie
Par l'équipe Avicenn - Dernier ajout janvier 2021Cette sélection de documents compilés pour réaliser notre dossier Nanomatériaux et Santé au travail a vocation à être complétée et mise à jour.
Elle est classée par type d'acteurs, afin de permettre aux lecteurs de contextualiser l'information qu'il y trouvera. Vous pouvez vous aussi contribuer à l'améliorer en nous envoyant des références à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
Sommaire
- Organisations publiques / para-publiques intervenant notamment en santé et/ou santé au travail
- Organisations syndicales
- Publications et travaux académiques
- Industries, Organisations professionnelles / patronales, Prestataires de service spécialisés
- Média
Organisations publiques / para-publiques, notamment celles intervenant en santé et/ou santé au travail
- En France (ou en français)
- INRS, Les nanomatériaux manufacturés - Définitions, effets sur la santé, caractérisation de l'exposition professionnelle et mesures de prévention, M.Ricaud et O. Witschger, Brochure ED 6050, janvier 2021
- Groupe Nano PRST3 Nouvelle Aquitaine, Nanomatériaux : retours d'expérience en santé au travail , décembre 2020
- INRS, Équipements de protection individuelle - Nanoparticules : l'efficacité des appareils de protection respiratoire à l'essai, Travail & Sécurité, n° 820, novembre 2020
- AFNOR, Web-conférence - Nanoparticules : découvrez la méthode de gestion des risques, cette conférence en ligne aura lieu le 7 juillet 2020
- CEA, Nano-sécurité - Protéger les opérateurs contre les nanoparticules, 6 avril 2020
- INRS, Noir de carbone nanostructuré : vers une valeur limite d'exposition professionnelle, Références en Santé au travail, n°161, mars 2020
- INRS, INSERM, Santé Publique France, Étude de la relation entre exposition au dioxyde de titane (TiO2) et la mortalité par cause dans une cohorte de travailleurs en France, A.Gaillen-Guédy, D.Luce, P. Wild, I. Guseva Canu Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, Volume 81, Issue 1, Page 64 ; février 2020
- OSHA Europe, Suède: protection des travailleurs contre les nanotubes de carbone potentiellement dangereux dans le secteur manufacturier, novembre 2019 (Atlas Copco Industrial Technique, une entreprise manufacturière suédoise, a adopté une approche de précaution pour gérer l’exposition des travailleurs aux nanotubes de carbone, générés par les processus de travail dans son laboratoire d’essai, en installant des hottes d’aspiration et des dispositifs d’extraction afin que les travailleurs n’inhalent pas de poussières potentiellement dangereuses)
- INRS, Nanomatériaux : définition, identification et caractérisation des matériaux et des expositions professionnelles associées, Hygiène et sécurité du travail, n°256, septembre 2019
- IRSST, Caractérisation des particules nanométriques non intentionnelles émises dans différents milieux de travail, septembre 2019
- INRS, De la production au traitement des déchets de nanomatériaux manufacturés, mai 2019
- Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail (CCHST), infographie sur les nanomatériaux, mai 2019
- INRS, Performance des appareils de protection respiratoire filtrants vis-à-vis des nanoparticules, février 2019
- AIPALS (service inter-entreprise de santé au travail), Nanomatériaux, comment les repérer et s'en protéger ?, janvier 2019
- INRS, wébinaires :
- OSHA (Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail), Fiche d’information: les nanomatériaux manufacturés sur le lieu de travail, octobre 2018
- Direccte Nouvelle Aquitaine, Table Ronde "nanomatériaux", intervention de Nadine Renaudie, Colloque "Substances Dangereuses : les risques se dévoilent", Limoges, 11 octobre 2018
- Haut Conseil de la Santé publique (HCSP), Bilan des connaissances relatives aux effets des nanoparticules de dioxyde de titane (TiO2) sur la santé humaine ; caractérisation de l'exposition des populations et mesures de gestion, avril 2018 (rendu public en juin 2018)
- DIRECCTE Aquitaine, Les risques professionnels liés aux nanomatériaux - Quelle démarche pratique de prévention ?, 35ème congres de médecine et santé au travail, Marseille, juin 2018
- Atelier du 35e Congrès National de Médecine et Santé au Travail, "Nanomatériaux manufacturés : repérer et caractériser les expositions professionnelles et prévenir les risques pour la santé en milieu de travail", Marseille, 5-8 juin 2018
- INRS, Exposition au dioxyde de titane nanométrique dans le BTP, Bertrand Honnert, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, mai 2018
- INRS, EpiNano : dispositif national de surveillance épidémiologique des travailleurs exposés aux nanomatériaux manufacturés, Références en santé au travail, n°152, décembre 2017
- DIRECCTE et DREAL Pays de la Loire, SSTRN, AMEBAT, médecins du travail des services autonomes des Pays de la Loire et médecin du travail de Man Diesel, Nanomatériaux : Professionnels, êtes-vous concernés ?, novembre 2017
- INRS, Rapport " Etudes & Recherche " 2016-2017, novembre 2017 (Ce document présente la synthèse des études terminées en 2016, une brève présentation de l'ensemble des études en cours en 2017, dont plusieurs sur les nanomatériaux)
- Ministère de l'environnement, Meilleures techniques à envisager pour la mise en oeuvre des substances à l'état nanoparticulaire, 2017
- INSERM, Nanoparticules au travail : un danger pour nos poumons ?, 21 novembre 2016
- INSERM, Les nanomatériaux au laboratoire - Savoir reconnaître leurs risques pour une prévention adaptée, mars 2016
- INRS, Dioxyde de titane nanométrique : de la nécessité d'une valeur limite d'exposition professionnelle, Hygiène et sécurité du travail, n°242, NT 36, mars 2016
- INRS, Une intervention ergonomique dans une entreprise utilisant des nanomatériaux - Etude de cas, Drais E, Hygiène et sécurité du travail, EC 14, mars 2016
- DGT, ministère du travail, Plan national de Santé au travail (PST 3) 2016-2019, décembre 2015
- Guseva Canu I et al., Proposition de méthode pour identifier et observer des postes de travail potentiellement exposants aux nanomatériaux, Références en santé au travail, TM 35, INRS, septembre 2015
- Guseva Canu I et al. (INVS, INRS, LSTE, INERIS, CEA), Proposition d'une méthode de repérage des postes de travail potentiellement exposant aux nano-objets, leurs agrégats ou agglomérats dans les entreprises mettant en oeuvre des nanomatériaux manufacturés, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, 2015
- ANSES, Méthode d'évaluation des niveaux de risques sanitaires et des dangers écotoxicologiques des produits contenant des nanomatériaux manufacturés, avril 2015
- INRS, Nanoargents : de la production à l'utilisation, quels sont les risques ?, Hygiène & Sécurité du travail, NT 24, mars 2015
- ANSES, L’exposition des travailleurs au dioxyde de titane nanoparticulaire : Évaluation de l’exposition au dioxyde de titane nanoparticulaire et métrologie toxicologique, Jean-Paul Morin, Les cahiers de la Recherche. Santé, Environnement, Travail, 2015
- INRS, Ventilation et filtration de l'air des lieux de travail, ED 6181, novembre 2014
- CERTOP, La mobilité des risques « nanos », septembre 2014
- INRS, Aide au repérage des nanomatériaux en entreprise, ED 6174, juin 2014
- ANSES, Evaluation des risques liés aux nanomatériaux - Enjeux et mise à jour des connaissances, avril 2014 : Annexe 9 "Evaluation de l'exposition" et Annexe 10 : Surveillance médicale des travailleurs
- ANSES, Evaluation des risques liés au GRAPHISTRENGTH C100 (nanotubes de carbone d'Arkema), novembre 2013 (mis en ligne janvier 2014)
- Interview de Damien Moncoq, chargé de mission CNRS pour la prévention des risques liés à la manipulation de nanomatériaux, Prévention Infos CNRS, n°35, décembre 2013
- Direccte Limousin, Colloque Nanoparticules : Risques ou progrès ?, 24 octobre 2013
- Direccte Limousin, Nanoguide pour une première évaluation des risques professionnels, septembre 2013
- INRS, Les nanomatériaux, bilan et perspectives en santé et sécurité au travail, M. Reynier, Hygiène et sécurité du travail, 232, septembre 2013
- IGAS, "Nanomatériaux et santé au travail", in Interactions entre santé et travail, juin 2013
- INERIS, Benchmark européen des guides de bonnes pratiques et référentiels sur la sécurité liée à la mise en oeuvre des nanomatériaux, avril 2013
- Institut national de veille sanitaire (InVS), Comment évaluer les risques sanitaires éventuels d'une exposition professionnelle aux nanomatériaux ?, vidéo, avril 2013
- CNRS, Note concernant la prévention des risques dans les unités mettant en oeuvre des nanomatériaux, mars 2013
- Carsat Nord-Picardie, Nanomatériaux : comment agir ?, mars 2013
- INRS, Rubrique en ligne "Nanomatériaux. Quels risques ? Quelle prévention ?" :
- Repérage des salariés potentiellement exposés aux nanoparticules, F. Jacquet, Références en Santé au travail, n°132, décembre 2012
- Utilisation du dioxyde de titane nanométrique - Cas particulier de la filière BTP, Hygiène et Sécurité au travail, Note documentaire 2367, 4ème trimestre 2012
- Les nanomatériaux - Définitions, risques toxicologiques, caractérisation de l'exposition professionnelle et mesures de prévention, ED6050, septembre 2012
- Préconisations en matière de caractérisation des potentiels d'émission et d'exposition professionnelle aux aérosols lors d'opérations mettant en oeuvre des nanomatériaux, Hygiène et Sécurité au travail, ND 2355, mars 2012
- Préconisations en matière de caractérisation des potentiels d'émission et d'exposition professionnelle aux aérosols lors d'opérations mettant en oeuvre des nanomatériaux, Hygiène et Sécurité au travail, Note documentaire 2355, 1er trimestre 2012
- Nanomatériaux. Prévention des risques dans les laboratoires, ED6115, janvier 2012
- Direccte Limousin, Santé au travail : le Limousin mobilisé sur les nanoparticules, 4 décembre 2012
- ANSES, Toxicité et écotoxicité des nanotubes de carbone - Note d'actualité, État de l'art 2011-2012, novembre 2012
- Raphael Chevallier (Direccte PACA), Les nanotechnologies et la réglementation applicable en santé au travail, diaporama présenté à la Société de Médecine du travail de Marseille, novembre 2012
- Daniel Bloch (CEA), Nanomatériaux et santé au travail, diaporama présenté à la Société de Médecine du travail de Marseille, novembre 2012
- INERIS, NanoCert, Référentiel de certification pour la sécurité des personnes au poste de travail en présence de nanoparticules, 2012
- CISME, Enquête Nanoparticules, 2012 :
- Questionnaire permettant d'identifier les nanoparticules, les situations potentiellement dangereuses et les moyens de prévention mis en place
- Guide d'utilisation des questionnaires
- Direccte Limousin, Nanomatériaux, nanotechnologies, mégarisques ?, 11 juillet 2012
- ANSES, Avis sur "l'évaluation des risques liés au GRAPHISTRENGTH C100 réalisée dans le cadre du programme Génésis", (nanotubes de carbone), avril 2012
- CNRS, Service Prévention et Sécurité, Nanomatériaux - Etat des connaissances, Risques & Prévention, 24 janvier 2012
- CEA, INERIS, INRS, Recommandations en matière de caractérisation des potentiels d'émission et d'exposition professionnelle aux aérosols lors d'opérations mettant en oeuvre des nanomatériaux - Guide méthodologique, décembre 2011
- Ministères du travail français, belge et hollandais, A seminar on policy, practice and the role of public authorities in dealing with uncertain risks, Bruxelles, novembre 2011
- Institut national de veille sanitaire (InVS), Éléments de faisabilité pour un dispositif de surveillance épidémiologique des travailleurs exposés aux nanomatériaux intentionnellement produits, O. Boutou-Kempf, mars 2011
- INRS, Enquête sur l'utilisation industrielle des nano-objets : difficulté d'identification par les établissements, Honnert B. et Grzebyk M., Hygiène et sécurité du travail, Note documentaire, 2340, 1er trimestre 2011
- ANSES, Outil de gestion graduée des risques liés aux nanomatériaux, janvier 2011
- INRS, Surveillance médicale des travailleurs exposés à des nanomatériaux : les enseignements du congrès de Keystone, Malard S. et Radauceanu A., Documents pour le médecin du travail, 124, 489-49, 4ème trimestre 2010
- DGT, ministère du travail, Plan Santé au travail 2010-2014 (PST2), octobre 2010
- CEA, Précautions au poste de travail, NanoSmile, cartoon court et pédagogique, avril 2010
- Afsset, Évaluation des risques liés aux nanomatériaux pour la population générale et pour l'environnement, mars 2010
- INRS, Repérage des salariés potentiellement exposés aux nanoparticules. Appel à participation, Documents pour le médecin du travail, n°122, 2010
- ENSOSP, Les nanomatériaux : enjeux, risques et éléments de réflexion sur la réponse opérationnelle des sapeurs-pompiers, 2010
- CRAM Alsace-Moselle, Nano-objets, nanomatériaux - une démarche d'investigation en Alsace-Moselle, décembre 2009
- Institut de Recherche en Santé Publique (IReSP), Risques pour la santé des nanotechnologies, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, Octobre 2009
- Ministère de la santé, chapitre sur L'exposition des travailleurs du Dossier du Maître d'ouvrage du débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, 2009
- Ministère du travail, page nanomatériaux du site "Travailler mieux", dont les données datent pour la majorité de 2009
- HCSP, Avis relatif à la sécurité des travailleurs lors de l'exposition aux nanotubes de carbone, Saisine du 16 juin 2008 du directeur général de la Santé, 7 janvier 2009.
- INERIS, L'explosion des nanopoudres, septembre 2008
- Afsset, Les nanomatériaux, Sécurité au travail, mai 2008
- INRS, Production et utilisation industrielle des particules nanostructurées, Honnert B. et Vincent R., Hygiène et sécurité du travail, Note documentaire 2277, 2007
- INRS, Nanoparticules : Un enjeu majeur pour la santé au travail ?, EDP sciences, 2007
- Comité de la Prévention et de la Précaution (CPP), Ministère de l'Ecologie, Nanotechnologies, nanoparticules : quels dangers ? quels risques ?, mai 2006
- En Europe :
- BAuA (Allemagne), Technical Rules for Hazardous Substances - Activities with nanomaterials, TRGS 527, janvier 2020
- OSHA (Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail), Nanomaterials: understanding and managing the risks, octobre 2018
- Agence européenne des produits chimiques (ECHA), Literature study on the uses and risks of nanomaterials as pigments in the European Union, septembre 2018
- OSHA (Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail), E-fact 72 : Outils de gestion des nanomatériaux sur le lieu de travail et mesures de prévention, novembre 2015
- Institut fédéral pour la sécurité et la santé au travail (BAuA) (Allemagne) et NanoValid, Safe handling of nano materials and other advanced materials at workplaces, juillet 2015
- Commission européenne :
- Guide à l'intention des travailleurs : Working Safely with Manufactured Nanomaterials, Guidance for Workers, novembre 2014
- Guide à l'intention des dirigeants et préventeurs : Guidance on the protection of the health and safety of workers from the potential risks related to nanomaterials at work, Guidance for employers and health and safety practitioners, novembre 2014
- Institut universitaire romand de Santé au Travail (Suisse), Supports de formation relative au travail avec des nanomatériaux, janvier 2014
- Office fédéral de la santé publique (OFSP), Suisse, Instructions concernant l'usage de la grille de précaution pour les nanomatériaux synthétiques, janvier 2014
- Handbook of Nanosafety, Measurement, Exposure and Toxicology, ed. by Ulla Vogel & Kai Savolainen & Qinglan Wu & Martie van Tongeren & Derk Brouwer & Markus Berges, 2014
- FIOH (Finlande), Evaluation of the health effects of carbon nanotubes, octobre 2013
- OSHA (Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail), Gestion des nanomatériaux sur le lieu de travail, juin 2013 :
- E-fact 72: Tools for the management of nanomaterials in the workplace and prevention measures, juin 2013
- E-fact 73: Nanomatériaux dans le secteur des soins de santé: les risques professionnels et leur prévention, juin 2013
- E-fact 74: Nanomatériaux dans le secteur de la maintenance: les risques professionnels et leur prévention, juin 2013
- Nanotechnologies dans le secteur de l'ameublement - état des lieux 2012, mars 2013
- Safenano (Royaume-Uni), Safety Data Sheets for nanomaterials, avril 2013
- Health & Safety Executive (HSE) (Royaume-Uni), Rubrique internet dédiée aux aspects sanitaires des nanomatériaux au travail
- OSHA (Europe), Workplace Exposure to Nanomaterials, European Agency for Safety and Health at Work, 2009
- Institut fédéral pour la sécurité et la santé au travail (BAuA) (Allemagne), rubrique dédiée aux nanotechnogies, avec notamment le rapport Guidance for handling and use of nanomaterials at the workplace, 2007 (une mise à jour a été publiée en 2012, mais disponible en Allemand uniquement ici).
- Ailleurs dans le monde
- NIOSH (USA), Are There Nano- and Microplastics in the Workplace?, Murashov V et al., février 2020
- ACS, Working Safely with Nanomaterials in the Laboratory, 16 mai 2019
- OMS, Lignes directrices de l'OMS pour la protection des travailleurs contre les risques potentiels des nanomatériaux manufacturés, mars 2019
- CDC (NIOSH USA), Continuing to protect the nanotechnology workforce: NIOSH nanotechnology research plan for 2018–2025, janvier 2019
- Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail, La nanotechnologie et la santé, cours en ligne (30 minutes), octobre 2018
- CDC (NIOSH USA) :
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during the Handling of Nanomaterials, mars 2018
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during Nanomaterial Reactor Operations, mars 2018
- Workplace Design Solutions: Protecting Workers during Intermediate and Downstream Processing of Nanomaterials, mars 2018
- Controlling Health Hazards When Working with Nanomaterials: Questions to Ask Before You Start, février 2018
- Organisation mondiale de la santé (OMS), WHO guidelines on protecting workers from potential risks of manufactured nanomaterials, 2017
- IRSST, Mesure de l'efficacité des gants de protection contre les nanoparticules dans des conditions simulant leur utilisation en milieu de travail, rapport R-933, octobre 2016
- CDC (NIOSH USA), Building a Safety Program to Protect the Nanotechnology Workforce: A Guide for Small to Medium-Sized Enterprises, avril 2016
- Occupational Health Branch (OHB), California Department of Public Health, Nanomaterials in Construction and Other Jobs, Occupational Health Watch, janvier 2016
- CDC (NIOSH USA), Health Effects of Occupational Exposure to Silver Nanomaterials, External Review Draft - Current Intelligence Bulletin, décembre 2015
- OMS, Des lignes directrices sur les nanomatériaux et la santé des travailleurs sont en cours de préparation et devaient être publiées d'ici la fin 2015
- University of Los Andes (Columbie), Nano Risk App, novembre 2015
- NIOSH (USA), Epidemiologic studies of U.S. workers handling carbon nanotubes: the interface between exposure and health, Schubauer-Berigan MK et al., diaporama présenté à l'atelier "Quantifying Exposure to Engineered Nanomaterials Workshop", juillet 2015
- IRSST (Canada), Approche intégrée pour une conception et une manipulation sécuritaires des nanomatériaux - Un programme basé sur une concertation entre l'industrie et des évaluateurs des risques sanitaires, mai 2015
- NIOSH et al. (USA), The GoodNanoGuide, an Internet-based collaboration platform specially designed to enhance the ability of experts to exchange ideas on how best to handle nanomaterials in an occupational setting
- IRSST (Canada), Nanomatériaux - Guide de bonnes pratiques favorisant la gestion des risques en milieu de travail, 2e édition, août 2014
- IRSST (Canada), Mesure, contrôle et caractérisation des nanoparticules - Procédure appliquée à l'usinage et au frottement mécanique, Rapport R-814, mai 2014
- IRSST (Canada), Revue et analyse critique de la littérature scientifique portant sur l'évaluation de l'exposition professionnelle aux nanomatériaux en milieu de travail, projet de recheche réalisé en 2013-2014, terminé et qui devrait donner lieu à un rapport destiné à l'OMS
- Nanomaterials Safety, G. Miller, F. Plummer, and E. Asmatulu, Department of Environmental Health and Safety, Wichita State University, 25 avril 2014
- IRSST (Canada), Nanoparticules synthétiques - Gestion adaptative des risques à la santé et à la sécurité des travailleurs, décembre 2013
- NIOSH (Etats-Unis), Protecting the Nanotechnology Workforce NIOSH Nanotechnology Research and Guidance Strategic Plan, 2013-2016, décembre 2013
- NIOSH (Etats-Unis), Current Strategies for Engineering Controls in Nanomaterial Production and Downstream Handling Processes, novembre 2013
- Safe Work Australia, Safety Hazards of Engineered Nanomaterials, Information sheet, mai 2013
- OSHA (Etats-Unis), Working Safely with Nanomaterials, Fact Sheet, avril 2013
- IRSST (Canada), Développement d'une procédure de mesure de l'efficacité des filtres d'appareils de protection respiratoire N95 contre les nanoparticules, avril 2013
- NIOSH (Etats-Unis), Occupational Exposure to Carbon Nanotubes and Nanofibers, Current Intelligence Bulletin, 65, avril 2013
- IRSST (Canada), Développement d'une méthode de mesure de la pénétration des nanoparticules à travers les matériaux de gants de protection dans des conditions simulant l'utilisation en milieu de travail, 2012
- IRSST (Canada), Caractérisation et contrôle de l'exposition professionnelle aux nanoparticules et particules ultrafines, 2012
- NIOSH (Etats-Unis), Pratiques générales de prévention des risques dans le cadre du travail avec des nanomatériaux manufacturés dans les laboratoires de recherche, mai 2012
- VCI et BAuA (Allemagne), Empfehlung für die Gefährdungsbeurteilung bei Tätigkeiten mit Nanomaterialien am Arbeitsplatz, mai 2012
- NIOSH (Etats-Unis), Occupational Exposure to Titanium Dioxide, Current Intelligence Bulletin, 63, 2011
- IRSST (Canada), Les nanoparticules de synthèse - Connaissances actuelles sur les risques et les mesures de prévention en SST, mai 2010
- OIT, "Promouvoir des emplois sûrs et sains: Programme de l'OIT sur la sécurité et la santé au travail et sur l'environnement (Safework)", in Travail, n°63, août 2008
- IRSST (Canada), Guide de bonnes pratiques favorisant la gestion des risques reliés aux nanoparticules de synthèse, avril 2008
- IRSST (Canada), Les effets sur la santé reliés aux nanoparticules, avril 2008
- Commission européenne, Recommandation concernant un code de bonne conduite pour une recherche responsable en nanosciences et nanotechnologies, février 2008
- OSHA (Etats-Unis), Introduction to Nanomaterials and Occupational Safety and Health, Manual, Rice University, 2008
- BAuA et VCI (Allemagne), Guidance for Handling and Use of Nanomaterials at the Workplace, août 2007
Organisations syndicales et associations
- En France
- FGMM (CFDT), Nanotechnologie, une nouveauté pas si anodine, vidéo Youtube, 5 octobre 2020
- Avicenn pour Agir Magazine, Dossier spécial "Les nanoparticules", n°75, mars-avril 2018
- Avicenn, Nanomatériaux et risques pour la santé et l'environnement - Soyons Vigilants !, éditions Yves Michel, février 2016
- Avicenn, mise en ligne de la rubrique Nano et Santé au travail sur le site veillenanos.fr, juillet 2015
- CFDT, Nanotechnologies, L'exigence d'un développement responsable, novembre 2013
- CFDT, Nanotechnologies et développement responsable, 26 novembre 2013
- Gérald Hayotte, Nanotechnologies : entre utile et futile..., Apeska, octobre 2012
- CFTC, Santé au travail, les nanotechnologies, décembre 2010
- FO, Maîtriser les risques pour les salariés, la population et l'environnement, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, janvier 2010
- CFE-CGC, Les nanotechnologies : un nouveau saut technologique qui va révolutionner la production de biens et de services, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, Novembre 2009
- UNSA, Nanotechnologies : définir tous les enjeux pour mieux répondre aux attentes et aux risques éventuels, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, Novembre 2009
- CFDT, Il est temps que le débat s'engage, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, octobre 2009
- CFTC, Nanotechnologies : Un formidable espoir, de grandes inquiétudes, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, octobre 2009
- CFDT, Nanotechnologies : Santé et travail, Point de vue du SPEA Grenoble CFDT et de l'URI Rhône-Alpes CFDT, janvier 2007
- Ailleurs dans le monde
- ETUI, Etui makes regulatory proposals for nanomaterials in the EU, septembre 2018
- ETUI, EU Observatory for Nanomaterials: a constructive view on future regulation, 2017
- ETUI, Nano? Help your safety representative answer these questions..., 2016
- ETUI, Infographic: Working with nano? What do you need to know and who to talk to? , 2016
- ETUI, Nanomaterials at work : where could you be exposed ?, 2016
- ISTAS-CCOO (Espagne), La prevención de riesgos en los lugares de trabago : Guía para una intervención sindacal, novembre 2013
- Aída Maria Ponce Del Castillo (ETUI), Les nanomatériaux sur le lieu de travail, Quels enjeux pour la santé des travailleurs ?, mai 2013
- IndustriAll European Trade Union, Position sur les nanomatériaux dans REACH et les fiches de données de sécurité, mai 2013
- CSIRO (Australie), Investigating the emissions of nanomaterials from composites and other solid articles during machining processes, mars 2013
- Confédération syndicale néerlandaise (FNV), Working safely with engineered nanomaterials and nanoproducts - A guide for employers and employees, Pays-Bas, août 2012. (La première version date de mai 2011)
- FGTB (Belgique), Santé au travail: Principe de précaution pour les nanomatériaux, Brussels, 2012
- ETUC / CES, 2ème Résolution de la CES sur les nanotechnologies et les nanomatériaux, décembre 2010
- ETUC / CES, Résolution de la CES sur les nanotechnologies et les nanomatériaux, juin 2008
- ISTAS-CCOO (Espagne), Medidas preventivas y de control para nanopartículas y nanomateriales, 2008
Publications et travaux académiques
- Chami K et al., Les nanomatériaux manufacturés dans l’environnement professionnel : un aperçu de l’état de l’art, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, janvier 2021
- Bessa MJ et al., Nanoparticle exposure and hazard in the ceramic industry: an overview of potential sources, toxicity and health effects, Environmental Research, 184, mai 2020
- Weight of epidemiological evidence for titanium dioxide risk assessment: current state and further needs, Guseva Canu I et al., Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 2019
- Schulte PA et al., Current state of knowledge on the health effects of engineered nanomaterials in workers: a systematic review of human studies and epidemiological investigations, Scand J Work Environ Health., 1;45(3):217-23, mai 2019
- [...]
- Mihalache R et al., Occupational exposure limits for manufactured nanomaterials, a systematic review, Nanotoxicology, 11(1), janvier 2017
- Armstead AL, Li B, Nanotoxicity: emerging concerns regarding nanomaterial safety and occupational hard metal (WC-Co) nanoparticle exposure, 11 : 6421 - 6433, décembre 2016
- Mellin P et al., Nano-sized by-products from metal 3D printing, composite manufacturing and fabric production, Journal of Cleaner Production, 139 : 1224-1233, décembre 2016
- Oosterwijka MTT et al., Proposal for a Risk Banding Framework for Inhaled Low Aspect Ratio Nanoparticles based on Physicochemical Properties, Nanotoxicology, 2016
- Pelclova D et al., Markers of oxidative damage of nucleic acids and proteins among workers exposed to TiO2 (nano) particles, Occup Environ Med, 73:110-118, 2016
- Pelclova et al., Markers of oxidative damage of nucleic acids and proteins among workers exposed to TiO2 (nano) particles, Occupational and Environmental Medicine, 73 (2): 110, 2016
- Projet Nano SSL-DTS 2014-2015 : Nanotechnologie, santé sécurité au travail et division du travail scientifique - projet PEPS conjoint CNRS-ISIS (Université Paris Saclay), avec Eric Drais (INRS), Joëlle Evans (HEC), Audrey Couyere (UVSQ, Dante) et Susan Silbey (MIT), coordination : Jérôme Pelisse (UVSQ)
- Karim ME et al., Too enthusiastic to care for safety: Present status and recent developments of nanosafety in ASEAN countries, Technological Forecasting and Social Change, 92 : 168-181, mars 2015
- Spruit SL, Choosing between precautions for nanoparticles in the workplace: complementing the precautionary principle with caring, Journal of Risk Research, 2015
- Murashova V & Howard J, Risks to Health Care Workers from Nano-Enabled Medical Products, Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 12(6), 2015
- Heitbrink WA et al., Exposure Controls for Nanomaterials at Three Manufacturing Sites, J Occup Environ Hyg, juin 2014
- Workshop report: Strategies for setting occupational exposure limits for engineered nanomaterials, Gordon SC et al., Regulatory Toxicology and Pharmacology, 68(3) : 305-311, avril 2014
- ANSES, Nanoparticules - maîtrise de l'exposition : concepts et réalisations, Bulletin de veille scientifique (BVS), mars 2014
- The Lowell Center for Sustainable Production, Precarious Promise: A Case Study of Engineered Carbon Nanotubes, University of Massachusetts Lowell, mars 2014
- Honnert B and Grzebyk M, Manufactured nano-objects: An occupational survey in five industries in France, Ann Occup Hyg, 58:121-35, janvier 2014 (un résumé en français est gratuitement disponible dans l'article Exposition aux nanoparticules en milieu industriel : difficulté de la prévention du Bulletin de veille scientifique (BVS) de l'ANSES, mars 2014
- R. Kyung-Taek et al, Oxidative DNA Damage from Nanoparticle Exposure and Its Application to Workers' Health: A Literature Review, Safety and Health at Work, 4(4), 177-186, décembre 2013
- P. A. Schulte et al, Occupational safety and health criteria for responsible development of nanotechnology, Journal of Nanoparticle Research, décembre 2013
- Hui-Yi Liao et al., Six-month follow-up study of health markers of nanomaterials among workers handling engineered nanomaterials, Nanotoxicology, décembre 2013
- Debia M, Beaudry C, Métrologie des nanoparticules : de nouvelles avancées ?, Bulletin de veille scientifique (BVS), ANSES, décembre 2013
- P. Chaskiel, Syndicalisme et nanotechnologies. De l'espace des relations professionnelles à l'espace public des risques, Sociologie du Travail, 55(4) : 454-474, octobre-décembre 2013
- C. Baert, L. Novack, D. Lison, Exposition professionnelle aux nanoparticules et protection cutanée, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, 74(5), 488498, novembre 2013
- A.M. Ponce Del Castillo, The European and Member States' Approaches to Regulating Nanomaterials: Two Levels of Governance, Nanoethics,1-11, octobre 2013
- P.T. O'Shaughnessy, Occupational health risk to nanoparticulate exposure, Environ. Sci.: Processes Impacts,15, 49-62, 2013
- N. Dedessus-Le-Moustier et E. Drais, "La place des relations collectives dans la protection de la santé des salariés exposés aux nanomatériaux : défis pratiques et questions nouvelles", in Des nanotechnologies aux technologies émergentes, La régulation en perspectives, Editions Larcier, janvier 2013
- C.D. Engeman et al., Governance implications of nanomaterials companies' inconsistent risk perceptions and safety practices, Journal of Nanoparticle Research, 14 (3), 1-12, février 2012
- M Doucet, L'obligation de sécurité de l'employeur et les nanomatériaux, Journal international de Bioéthique, 1(22) : 173 - 184, 2011
- J.A. Conti et al., Health and safety practices in the nanomaterials workplace: results from an international survey, Environmental Science & Technology, 42 (9), 3155-3162, 2008
- Nanotechnologies: Hopes and uncertainties around a new revolution, HesaMag, n°1, automne-hiver 2009
Industries, Organisations professionnelles / patronales, Prestataires de service spécialisés
- En France :
- Allizé Plasturgie - Polyvia, "Prévenir les risques liés aux nanomatériaux manufacturés", Plastilien, septembre 2020
- C. Fresnay (Thalès Group), Nanomatériaux et Moyens de prévention dans des activités de recherche, QuarksSafetyDay 2018, avril 2018 (vidéo)
- OPPBTP, Nanomatériaux et BTP, décembre 2017
- Saint-Gobain, Code de conduite (élaboré conjointement par les filières EHS, Médicales et Recherche et Développement) : il définit le cadre au sein duquel les équipes de Saint-Gobain, notamment en R & D, doivent utiliser les nanomatériaux (en cours de révision)
- D. Bloch, Nanotechnologies, nanomatériaux, nanoparticules - Les risques pour la santé (diaporama), 24 octobre 2013
- FEBEA, Guide de bonnes pratiques - Prévention des risques liés à la mise en oeuvre des nanomatériaux, accessible uniquement aux adhérents de la FEBEA, juillet 2012
- MEDEF, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, octobre 2009
- Entreprises pour l'Environnement, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, octobre 2009
- UIC, cahier d'acteur pour le débat public national sur les nanotechnologies de 2009-2010, octobre 2009
- UIC, Guide de bonnes pratiques - Nanomatériaux et HSE, mars 2009
- Ailleurs dans le monde :
- NIA, Nanomaterials Safety & EHS/OHS Policy
- NanoTox (Etats-Unis)
- Consortium NanoSafePack : Meilleures pratiques pour le maniement et l'utilisation en toute sécurité des nanoparticules dans l'industrie de l'emballage - Mini-Guide, 2014
- ISO TC 229, Nanotechnologies -- Gestion du risque professionnel appliquée aux nanomatériaux manufacturés -- Partie 2: Utilisation de l'approche par bandes de dangers, janvier 2014
- RISS, Guide to measuring airborne carbon nanotubes in workplaces, National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (Japon), octobre 2013
- CEPE (Conseil Européen de l'industrie des Peintures, des Encres d'imprimerie et des couleurs d'art), Guidance for the Handling of engineered Nano-Objects in the Workplace, mai 2013
- BASF, Nanotechnology Code of Conduct
- CEFIC, Responsible Production and Use of Nanomaterials, Implementing Responsible Care®, 2nd Edition, janvier 2012
Média
En français :
- Santé & Travail, Nanomatériaux : les industriels font de la résistance, 2 septembre 2019
- Santé & Travail, Les lobbies à la manœuvre sur le dioxyde de titane, avril 2019
- Santé & Travail, Dioxyde de titane : "L'Europe va-t-elle céder aux lobbies ?", avril 2019
- Agir Magazine, Dossier spécial "Les nanoparticules", n°75, mars-avril 2018
- France Info, Les nanoparticules dangereuses pour les travailleurs qui les côtoient, C'est mon boulot, 12 janvier 2017
- Santé & Travail, Nanomatériaux : un effet fibrosant sur le poumon, 3 janvier 2017
- Bien dans mon travail, Comprendre les nanomatériaux, les risques et les enjeux : interview d'Avicenn, 23 novembre 2016
- Reporterre, Nanoparticules : les travailleurs sont les premiers exposés, 17 juin 2016
- Les Zindigné(e)s, Nanotech', la commercialisation progresse, la vigilance patine , n°36, juin 2016
- Travail & Sécurité, Nanomatériaux manufacturés - Quels effets sur la santé ?, n°758, février 2015
- AtouSanté, Nanomatériaux : obligations des employeurs, 7 octobre 2014
- Officiel Prévention, La prévention des risques professionnels des nanomatériaux, mai 2013
- L'Usine nouvelle, Santé au travail : Infiniment petits, mais pas sans risques, avril 2013
- Basta, Nanotechnologies : « Eviter que l'histoire de l'amiante ne se répète », Agnès Rousseau, 25 mai 2010
Ailleurs dans le monde :
- Prevecion integral, Primera sentencia en Europa sobre exposición a nanopartículas, 15 décembre 2017 (Una juez de Pamplona decide, en una sentencia admirable, que un trasplantado de riñón es especialmente sensible a las nanopartículas)
- Fiche initialement créée en octobre 2013
Nano et Santé au travail (3/3) : Quelles recommandations ?

Nano et Santé au travail (3/3) : Quelles recommandations ?
Par MD, DL et l'équipe AvicennCette fiche est la troisième partie de notre Dossier Nano et Santé au travail. Elle a vocation à être complétée et mise à jour avec l'aide des adhérents et veilleurs de l'Avicenn. Vous pouvez contribuer à l'améliorer en nous envoyant vos remarques à l'adresse redaction(at)veillenanos.fr.
⇒ Revenir au sommaire du "Dossier Nano et Santé au travail"
La mise en place de mesures de précaution a été recommandée par de nombreux acteurs1 sur la base des fortes incertitudes et inquiétudes relatives aux dangers des nanomatériaux pour la santé des travailleurs.
Voici listées les principales recommandations (cliquez sur le lien en bleu pour accéder à la fiche détaillée) :
- a) Evaluer les risques et surveiller les émissions de nanoparticules sur les lieux de travail
- b) Minimiser l'exposition des travailleurs
- c) Informer et former les travailleurs et leur hiérarchie
- d) Enregistrer l'exposition des travailleurs et surveiller leur santé sur le long terme
- e) Privilégier une approche nano 'safe by design' ?
- f) Des recommandations irréalistes ?
NOTES et REFERENCES :
Voir notre bibliographie "Nanomatériaux et santé au travail" et en particulier la publication "Protéger les travailleurs et les personnes au voisinage de sites de production ou de manipulation de nanoparticules de dioxyde de titane" du Haut conseil de la santé publique, 25 juin 2018
⇒ Revenir au sommaire du "Dossier Nano et Santé au travail"
Fiche initialement mise en ligne en juillet 2015
Nanos et Risques : Ne pas renouveler les erreurs du passé
Nanos et Risques : Ne pas renouveler les erreurs du passé
Par MD et DL - Dernier ajout novembre 2018
Combien d'années seront nécessaires avant que les mesures adéquates soient mises en oeuvre, en termes d'évaluation et de gestion des risques ?
Allons-nous laisser faire le développement des usages de masse de l'ensemble des nanomatériaux sans distinguer les usages potentiellement utiles des usages plus futiles et en croisant les doigts qu'il n'y ait pas à intervenir après-coup... ou bien parviendrons-nous à tirer les enseignements d'expériences similaires et agir en conséquence ?
Une fois que de grandes quantités de nanomatériaux seront relarguées dans l'environnement et mélangées aux quelques centaines de milliers de substances chimiques de synthèse qui y sont déjà présentes, il sera trop tard pour agir efficacement.
Il est nécessaire de déployer une vraie stratégie de recherche, aux niveaux international, européen, français et dans chaque entreprises concernée : cette stratégie doit être articulée avec les préoccupations de la société civile et avec les besoins des entreprises et des autorités sanitaires et environnementales chargées de mieux évaluer et/ou mieux gérer ces risques. Car la difficulté d'évaluer, de pronostiquer, de gérer des risques reste énorme et plaide pour plus de responsabilité sociétale et environnementale de la part de chacune des parties prenantes (chercheurs, administrations, entreprises, élus, associations, médias, etc.). Le travail de veille et d'information que nous effectuons sur notre site veillenanos.fr et les réseaux sociaux entendent y contribuer.
Quelques citations :
Dorota Napierska, responsable du "Safer Chemicals programme" , août 2020
"Historiquement, l'absence d'examen des risques liés à des agents chimiques apparemment bénéfiques a entraîné des expositions à grande échelle qui ont conduit à des effets néfastes sur la santé humaine et l'environnement découverts des années ou des décennies plus tard, bien après que les dommages aient été causés. Nous avons la possibilité d'éviter de répéter les mêmes erreurs avec le nano-argent".Source : Nanosilver in healthcare – does the silver bullet exist?, Observatoire européen des nanomatériaux, août 2020
Annabelle Littoz-Monnet, professeure de science politique à l’IHEID, novembre 2018
"Il s’agit (...) de promouvoir un débat équilibré sur le potentiel, mais aussi les risques et incertitudes liés à ces technologies, et de répondre à une question essentielle: quelle décision prendre face à l’incertitude? L’état actuel de la recherche sur les nanotechnologies ne permet pas de déterminer si ces matériaux sont sûrs".Source : Les nanotechnologies: réguler en situation d’incertitude, Le Temps, 12 novembre 2018
Philippe Bihouix, La Fabrique Ecologique, Vers des technologies sobres et résilientes – Pourquoi et comment développer l'innovation low-tech, octobre 2018
"Une innovation low-tech ? Quel est cet étrange oxymore ? Faut-il retourner à la bougie ou à l’âge des cavernes aulieu de miser sur le progrès technologique ? Certes, le low-tech ne fait pas rêver comme le high-tech et ses applications futuristes. Et pourtant, si c’était là que se situait la vraie modernité et le courage d’innover ? (...) Les technologies « vertes » et intelligentes sont présentées comme la clé pour résoudre le défi planétaire. A y regarder de plus près, il serait dangereux de faire reposer la transition écologique sur une innovation technologique toujours plus complexe : les high-tech ont souvent tendance à accélérer notre modèle « extractiviste », à nous éloigner de l’économie circulaire et à provoquer de nombreuses problématiques sociales, humaines et politiques. Si le tout high-tech n’est pas l’eldorado promis par certains, il est indispensable de penser différemment et de développer, en parallèle, le concept et les initiatives dites « low-tech »."
Source : Pour une société durable, sobre et résiliente… Osons le low-tech !, interview de Philippe Bihouix, Actu environnement, octobre 2018 et note Vers des technologies sobres et résilientes – Pourquoi et comment développer l'innovation low-tech ?, La Fabrique Ecologique, octobre 2018.
Programme des Nations Unies pour l'Environnement (PNUE), Frontiers 2017, décembre 2017 :
"Grâce à notre expérience de l’amiante et d’autres matériaux dangereux, nous savons que la liste des risques potentiels est longue. L’exposition de l’environnement aux nanomatériaux manufacturés est inévitable.Leurs effets néfastes et leur persistance pourraient avoir des conséquences non négligeables sur les organismes, les écosystèmes et les chaînes alimentaires. (...) Le développement industriel est bien plus rapide que la mise en place de réglementations. En l’absence de suivi à long terme et en raison du manque de données scientifiques sur les nombreux aspects liés à la toxicologie et à la toxicité des nanomatériaux, l’adoption de réglementations spécifiques est lente, bien que les signes témoignant de la dangerosité des nanomatériaux et des risques liés à l’exposition à ceux-ci soient de plus en plus nombreux. (...) Il est nécessaire d’adopter non seulement des politiques porteuses de transformations pour encourager l’innovation et les applications industrielles de chimie verte, mais surtout des cadres réglementaires adaptés et itératifs qui appliquent le principe de précaution pour garantir la sécurité et prévenir toute pollution. Le monde ne peut se permettre d’exploiter les possibilités prometteuses offertes par de nouveaux matériaux sans tenir compte des enseignements du passé concernant les risques et les dommages sur la santé et l’environnement."
Source : https://wedocs.unep.org/...
Corinne Lepage, Le choix du pire, de la planète aux urnes, février 2017
"En fait, le vrai sujet n'est pas le principe de précaution, mais la responsabilité, responsabilité au sens le plus large du terme, c'est-à-dire le fait d'assumer les conséquences de ses choix. Or, avec les nouvelles technologies, qu'il s'agisse des OGM ou des nanotechnologies, à un certain seuil, la dissémination rend impossible la recherche des responsabilités. L'objectif des industriels est de faire traîner les choses en longueur jusqu'à ce que ce seuil soit atteint. Or ce stade me semble atteint aujourd'hui. Les nanotechnologies sont très largement utilisées sans aucun contrôle. Nous vivons dans un système dans lequel le monde industriel invente les règles de son irresponsabilité. On est parvenu à vider la précaution de son contenu et à en faire un principe purement virtuel en faisant croire, comble de l'hypocrisie, qu'il est un obstacle au développement".Source : https://www.puf.com/...
Vladimir Baulin, Nanotechnology is like the early days of radioactivity when it comes to knowing the risks, 2 février 2017
"Il devient urgent de comprendre les mécanismes exacts de nanotoxicité et de faire une classification en fonction du mécanisme. La radioactivité ou les rayons X sont entrés dans nos vies de la même manière. Il a fallu du temps avant que les chercheurs comprennent les mécanismes d'action sur les organismes vivants", a mis en garde Vladimir Baulin de l'Université Rovira i Virgili, à Tarragone (Espagne)."Le Dr Baulin est le coauteur d'un article publié en novembre dernier dans Science Advances, qui montre pour la première fois que les nanoparticules peuvent traverser la membrane biologique. L'étude découle du projet SNAL, financé par l'Union européenne.
Source : https://horizon-magazine.eu/...
François Jarrige, Ils ont critiqué le progrès, 22 février 2016
"On peut déjà s'interroger sur ce que serait notre monde si personne n'avait jamais mis en doute les bienfaits de la technique ; si personne n'avait oeuvré pour retirer du marché certains produits toxiques comme le DDT, cet insecticide utilisé en agriculture et dans la lutte contre le paludisme, ou les chlorofluorocarbures (CFC) à l'origine du trou dans la couche d'ozone. Aujourd'hui, nous sommes dans une situation paradoxale. À bien des égards, une nouvelle phase techno-critique s'est ouverte. Avec la crise financière et économique, l'épuisement des ressources naturelles, les dégradations de plus en plus visibles de l'environnement... mais aussi avec la montée des inégalités sociales, beaucoup ressentent le besoin de repenser le projet technique de la modernité, son gigantisme et son accélération incessante. L'histoire des techno-critiques remet en perspective certains débats très contemporains. Pour la première fois, on ose aborder la question de la puissance acquise par l'homme, capable de modifier les grands équilibres du globe, d'éteindre ou de modifier des espèces animales, d'artificialiser la vie... Pourtant il reste difficile de contester le consumérisme technologique et la fascination pour les derniers gadgets censés relancer la croissance et résoudre nos problèmes. Et le débat reste encore caricatural entre ceux qui ne jurent que par l'innovation technique et à l'opposé ceux qui voient déjà l'apocalypse arriver..."Source : https://lejournal.cnrs.fr/...
Sébastien Delpont, Sortons des controverses sur l'innovation, 22 septembre 2014
"Quelle que soit la sincérité des acteurs en présence, il leur faut prendre conscience qu'il y a en France un tel passif sur ces questions (amiante, sang contaminé, chlordécone) que ce n'est pas demain qu'on basculera, aux yeux de la population, de la présomption de culpabilité à la présomption d'innocence lorsque émerge une controverse. (...) Le temps où il était possible d'imposer une technologie à une société convaincue de la justesse d'analyse de son Etat central (comme pour le nucléaire) est fini. Notre monde interconnecté a permis une rupture de l'asymétrie de l'information sur l'accès aux recherches scientifiques. Des données sur ces controverses sont accessibles en quelques clics sur des sites dédiés ou des réseaux sociaux. (...) Le consommateur final, le plus concerné, semble être le grand oublié de ces combats acharnés entre industriels et ONG où règnent les conflits d'intérêts. On le prend à témoin lors de passes d'armes mais sans lui livrer toutes les informations pertinentes. Il ne sait plus à quel saint se vouer. Il a besoin de s'appuyer sur des intermédiaires de confiance. (...) La seule issue pour des industriels lançant de nouvelles technologies est d'entrer dans des démarches volontaires et positives de filières pour régler ces controverses. Ces démarches transparentes doivent intégrer dès l'amont l'ensemble des parties prenantes : fabricants, distributeurs, associations, pouvoirs publics dans l'analyse des risques, la chasse aux conflits d'intérêts et l'explication au grand public."Source : www.lemonde.fr/...
David Suzuki, Spéculation, yeux fermés et mauvaises surprises, 12 août 2014
"Il se peut que les nanomatériaux s'avèrent être une aubaine pour les humains, mais nous avons trop peu de connaissances sur leurs effets à long terme pour les incorporer les yeux fermés à nos produits alimentaires ou autres. Si nous devons retenir une chose du passé, c'est que même si nous pouvons spéculer sur les avantages des nouvelles technologies, la réalité ne correspond pas toujours à la spéculation et un manque de connaissances peut conduire à de mauvaises surprises en aval."Source : http://www.straight.com/...
Philippe Bihouix, auteur de L'âge des Low Tech, juillet 2014
"Plus on est high-tech, moins on fabrique des produits recyclables et plus on utilise des ressources rares dont on finira bien par manquer. Il est absurde de croire que les solutions technologiques pourront être déployées à la bonne échelle. Ainsi l'ensemble des résidus agricoles de la planète ne suffirait pas à couvrir notre seule consommation de plastiques Il faut donc se tourner vers les basses technologies. D'abord réfléchir à nos besoins. Avant d'apprendre à se passer des automobiles, brider la puissance des moteurs, alléger le poids. Concevoir des objets plus simples, privilégier le mono-matériau, réduire le contenu électronique (la cafetière italienne contre la machine à expresso) et mettre en place un réseau de récupération, réparation, revente, partage des objets du quotidien, outils, jouets, appareils ménagers Sur cette Terre, tout a un impact. Il n'y aura jamais de voiture « propre », quand bien même son énergie serait « zéro émissions ». C'est donc dans la tempérance qu'il faut chercher le salut..."Source : http://biosphere.blog.lemonde.fr/...
Steffen Foss Hansen et David Gee, Recherche adéquate et prospective sur les dangers potentiels des nouvelles technologies : un cas de myopie et d'inertie?, juin 2014
"L'histoire confirme que malgré les nombreux avantages apportés par les innovations technologiques, ces dernières peuvent également causer beaucoup de souffrance humaine, la dégradation de l'environnement et des coûts économiques. Ne sommes-nous pas en train de faire bégayer l'Histoire avec les produits chimiques et les nouvelles technologies? (...) À la lumière de l'histoire des risques technologiques passés, où la recherche sur les recherches sur les aspects sanitaires et environnementaux ont été menées trop peu et trop tard, nous suggérons qu'il serait prudent de consacrer entre 5 et 15% de la recherche et développement à la recherche sur les aspects sanitaires et environnementaux afin d'anticiper et de réduire les risques potentiels tout en maximisant la durée de vie commerciale des technologies émergentes."Source : http://jech.bmj.com/...
William Dab, Quelle cartographie des risques ?, 15 juin 2014
"Les risques incertains méritent un débat public organisé et mettent le politique en première ligne. S'ils concernent de vastes populations, ils constituent une priorité pour la recherche (cas des nanotechnologies, par exemple). Les risques émergents appellent à la fois des procédures de vigilance spécifiques, des programmes de recherche dédiés et des actions pédagogiques."Source : http://securitesanitaire.blog.lemonde.fr/...
Roger Lenglet, "Ne plus se laisser manipuler", Nanotoxiques, mars 2014
"Certes les dossiers des colorants et des parfums d'ambiance cancérigènes, des veaux aux hormones, du bisphénol A, sans oublier la "vache folle", les sels d'aluminium et le mercure dans les vaccins et les plombages, par exemple, ont laissé des traces dans les mémoires. Mais beaucoup de gens sont ainsi faits qu'ils imaginent qu'on ne refera plus les mêmes erreurs. Encore plus nombreux sont ceux qui veulent maintenir leur confiance dans les "garde-fous" en pensant que c'est une croyance nécessaire pour continuer à vivre heureux. Une formule immémoriale l'exprime : "Si l'on faisait attention à tout, on ne vivrait plus." La société moderne a engendré ce sentiment et continue à l'entretenir, nous faisant déléguer à des instances supérieures la prudence et l'attention aux dangers."Source : www.actes-sud.fr/...
Emmanuel Fort - Nanoparticules et innovation biomédicale : Avancées thérapeutiques, risques sanitaires ?, 13 décembre 2013
"Le rythme des innovations est spectaculaire et les avancées diagnostiques et thérapeutiques considérables. Mais quid des effets nocifs des nanoparticules sur notre santé... et sur le monde animal et même végétal ? Les chercheurs s'interrogent sur l'éventuelle écotoxicité de ces matériaux, comme par exemple ceux que l'on intègre de plus en plus couramment dans les cosmétiques et les produits de bain.Aujourdhui, les chercheurs de l'institut Langevin nous incitent à la prudence concernant le foisonnement de produits cosmétiques à base de nanoparticules - en particulier celles d'argent. La nanoparticule d'or serait quant à elle inoffensive, surtout si elle est entourée d'une couche de silice, mais là encore des études contradictoires sont parues. Le radium, découvert par Marie Curie et qui lui fut lentement fatal, eut lui aussi son heure de gloire et fut utilisé jusqu'à la fin des années 1930 dans toute sorte de produits de consommation courante du dentifrice aux aiguilles fluorescentes des horloges, en passant par des sodas. Les ouvrières s'en mettaient dans les cheveux pour son effet paillettes, et une utilisation oto-rhino-laryngologique pour les enfants a même perduré aux États-Unis jusqu'aux années 70."
Source : www.paristechreview.com/...
Luc Perino - Bons élèves de l'agnotologie, 27 novembre 2013
"Le danger des additifs au plomb dans l'essence a été découvert dans les années 1930 et l'essence au plomb a été définitivement interdite en 2000. Le rôle cancérogène de l'amiante a été démontré dans les années 1930 et il a fallu attendre les années 1990 pour que les premières lois d'interdiction entrent en vigueur. La responsabilité du tabac dans le cancer du poumon a été mise en évidence par l'étude de Doll en Hill et 1950 et les premières lois effectives contre le tabac sont apparues plus de trente ans plus tard. Les effets néfastes d'un excès de consommation de sucre étaient évidents au début du XX° siècle et les premières alarmes ont été déclenchées dans les années 1960.Ces exemples, parmi les plus connus, font apparaître un délai incompressible de 30 à 60 ans entre la preuve d'une nocivité et les premières législations destinées à la réduire. La durée de ce délai est liée à la puissance des lobbies et à leur expertise en « agnotologie ». Ce néologisme de Proctor désigne la « science » consistant à produire du doute et de la méconnaissance, son principe simple repose sur une cascade d'amalgames : toute étude étant toujours critiquable, la critique devient équivalente à une absence de preuve, et l'absence de preuve est alors assimilée à une absence de nuisance. Les médias grand public en sont l'amplificateur naturel, puisque leur vitalité provient de la polémique et de la pluralité des paroles".
Source : http://expertiseclinique.blog.lemonde.fr/...
Stéphane Foucart - Irrationalité(s), 15 novembre 2013
"La science est ainsi à la traîne de la formidable capacité d'innovation de l'industrie. Sachant que la réglementation est elle-même structurellement en retard sur la science, le procès en irrationalité fait aux adversaires des « nanos » prend une dimension assez paradoxale Car s'il n'est pas raisonnable de prôner l'abandon de la recherche sur ces objets aux promesses si grandes, il ne semble pas non plus très rationnel d'en avoir généralisé l'usage sans en avoir mieux exploré les risques.La disqualification pour cause d'irrationalité est une vieille antienne : en 1992, le célèbre appel d'Heidelberg (signé par des centaines de savants) fustigeait déjà les « préjugés irrationnels » des mouvements de défense de l'environnement. L'appel d'Heidelberg installait déjà l'idée que toute exigence d'un environnement sain, formulée hors de l'establishment scientifique, était suspecte d'irrationalité. On réalisa, mais un peu tard, que l'industrie de l'amiante était à l'origine du texte."
Source : http://lemonde.fr/...
Collectifs de chercheurs - Innovation scientifique : la parole aux citoyens ! 29 octobre 2013
"plus d'un siècle de développement scientifique et technique nous a montré que si ce développement a permis dans certains domaines d'améliorer les conditions de vie des hommes et l'environnement, l'inverse s'est malheureusement manifesté largement dans de nombreux domaines (biodiversité, climat, pollutions atmosphériques et marines, accidents technologiques...). La nécessité du contrôle de la société sur ces développements est aujourd'hui une évidence"Source : www.liberation.fr/...
William Dab - Les nanotechnologies, un cas d'école, 14 juillet 2013
"Quand on parle des risques des nouvelles technologies, les nanotechnologies sont assurément un cas d'école. (...) Les nanoparticules posent évidemment des questions de sécurité sanitaire parce que leur taille leur permet de franchir les barrières biologiques. Le développement rapide de ce marché va conduire à une exposition humaine accrue. C'est la seule certitude que l'on ait, car pour le reste, nous faisons face à plus de questions que de réponses. Quelques études toxicologiques montrent qu'elles peuvent induire des processus pathologiques. A ce stade, c'est un signal plus qu'une preuve. En réalité, il s'agit d'un domaine où l'incertitude est maximale et c'est en cela qu'il s'agit d'un cas d'école. La mise sur le marché se fait à un rythme tel que les capacités d'évaluation des risques ne peuvent pas suivre."Source : http://securitesanitaire.blog.lemonde.fr/...
Agence européenne pour l'environnement (AEE) - Signaux précoces et leçons tardives, vol. 2, janvier 2013
"Le premier volume des Signaux précoces et leçons tardives (Late Lessons from Early Warnings) publié en 2001 était un rapport novateur détaillant l'histoire des technologies ayant par la suite été jugées dangereuses. Le volume 2 de 750 pages publié en janvier 2013 comprend 20 nouvelles études de cas dont une étude de cas sur les nanotechnologies.
(...)
Les études de cas historiques montrent que les avertissements ont été ignorés ou écartés jusqu'à ce que les dommages pour la santé et l'environnement ne deviennent inéluctables. Dans certains cas, les entreprises ont privilégié les profits à court terme au détriment de la sécurité du public, en cachant ou en ignorant l'existence de risques potentiels. Dans d'autres cas, les scientifiques ont minimisé les risques, parfois sous la pression de groupes d'intérêts. Ces leçons pourraient nous aider à éviter des conséquences néfastes provoquées par les nouvelles technologies. Cinq de ces histoires illustrent également les avantages apportés par la rapidité de réaction en réponse aux signes avant-coureurs.
(...)
Privilégier le principe de précaution est presque toujours bénéfique - suite à l'analyse de 88 cas de prétendue «fausses alertes», les auteurs du rapport n'en n'ont validées que quatre. Le rapport montre également que les mesures de précaution permettent souvent de stimuler plutôt que d'étouffer l'innovation."
Source : http://www.eea.europa.eu/...
Lire aussi sur notre site nos rubriques Gouvernance et Risques.
Fiche initialement créée en novembre 2013