Please be aware that this is a machine translation from French to English. AVICENN is not responsible for incorrect or inaccurate translations but welcomes suggestions for reformulation.

VeilleNanos - Analyse bénéfices/risques

Analyse bénéfices/risques

image
Actus
+ de fiches
Agenda

Analyses bénéfices / risques de produits contenant des nanos

Par l’équipe AVICENN – Dernière modification en avril 2022

L’analyse bénéfices / risques des produits contenant des nanos doit se faire sur l’ensemble du cycle de vie des produits et en intégrant les impacts pour tous les acteurs… surtout les plus vulnérables.

Il n’y a pas que les risques sanitaires et environnementaux associés aux nanomatériaux qui doivent faire l’objet d’une évaluation minutieuse.

Les bénéfices des nanos sont eux aussi à examiner et évaluer sérieusement.

Pour chaque type de produits, se posent les questions suivantes :

  • À quels besoins les nanomatériaux sont-ils censés répondre ?
  • Quelles fonctions remplissent-ils ? Sont-elles essentielles ? Utiles ou futiles ? A qui bénéficient-elles (aux fabricants / distributeurs / utilisateurs) ?
  • Quelles sont les preuves apportées sur les avantages décrits ? Sont-elles fournies dans un langage compréhensible ? Sur un argumentaire commercial ou sur une fiche de sécurité ?
  • Ces éléments d’information décrivent-ils des avantages sensibles, perceptibles et importants pour vous-mêmes ?
  • Comment sont prises les décisions : qui décide quoi, à quel moment du cycle de vie des innovations ? Quels acteurs sont impactés à chaque étape du cycle de vie de l’innovation ? Ont-ils pu exprimé un avis et en est-il tenu compte ?
  • L’usage des nanomatériaux est-il limité, réservé à un milieu professionnel confiné ?
  • Les impacts sanitaires, environnementaux et sociaux seront-ils considérablement modifiés par une extension commerciale au grand public ?
  • A-t-on simulé les conséquences d’une généralisation de ces produits intégrant des nanomatériaux / nanotechnologies ?
  • Des simulations de flux de déchets ont-elles été faites ?
  • Des alternatives existent-elles ? Au final, sont-elles plus ou moins « performantes » que la promesse argumentant les propriétés liées aux « nanos ajoutés » ?
Ailleurs sur le web

En français :

En anglais :

Une remarque, une question ? Cette fiche réalisée par AVICENN a vocation à être complétée et mise à jour. N'hésitez pas à apporter votre contribution.

Les prochains RDV nanos

5
Oct.
2025
Ecole thématique NaMasTE (CNRS, île d’Oléron – France)
Ile d'Oléron
Formation
  • Ecole thématique du Groupement de recherche NaMasTE (Nanomatériaux Manufacturés, Toxicologie, Écotoxicologie et Risques : vers un développement maitrisé)
  • Public : ingénieurs, chercheurs (contractuels et permanents), doctorants, industriels et membres d’associations travaillant sur les nanomatériaux
  • Au programme : physico-chimie, biologie, et sciences environnementales nécessaires pour appréhender les aspects clefs liés au développement maitrisé des nanomatériaux.
    → approches de Safer-by-design, qui intègrent l’analyse de la production, la caractérisation des propriétés, le devenir, et les impacts (bénéfiques ou néfastes) des nanomatériaux et des produits qui les contiennent tout au long de leur cycle de vie
  • Dates : 5 au 10 octobre 2025
  • Organisateur : CNRS
  • Site internet : https://namaste.sciencesconf.org
6
Oct.
2025
Caractériser et prévenir les risques liés aux nanomatériaux manufacturés et particules ultrafines (INRS, Vandœuvre-Lès-Nancy – France)
Nancy
Formation
  • Formation destinée aux médecins du travail, intervenants en prévention des risques professionnels (IPRP), préventeurs d’entreprise, agents des services prévention des Carsat, Cramif et CGSS, préventeurs institutionnels (Dreets, Dreal, MSA…)
  • Organisateur : Institut national de recherche et de sécurité (INRS)
  • Du 6 au 10 octobre 2025
  • Site internet : www.inrs.fr/…/formation/…JA1030_2025
6
Oct.
2025
Intégrité scientifique, manipulation de l’information scientifique, stratégies d’influence des industries et protection des lanceurs d’alerte (Université Paris Cité, Paris – France)
Paris
Conférence
santé
conflits d'intérêts
information
recherche
risques
santé
sciences et société
  • 15h – Conférence d’Irène Frachon sur son combat pour révéler les dangers du médiator, les difficultés rencontrées par les lanceurs d’alerte face aux pressions institutionnelles et industrielles, mais aussi l’importance de leur rôle dans la défense de la santé publique.
  • 16h – Table ronde sur la manipulation de l’information scientifique et la défense des lanceurs d’alerte animée par Raphaël Lévy (professeur de physique à l’université Sorbonne Paris Nord, spécialiste des nanoparticules et de leurs utilisations en biologie, coordinateur du projet ERC NanoBubbles dédié à la recherche sur les mécanismes de correction de la science), avec :
    • Maud Bernisson, post-doctorante au LISIS (CNRS), membre du projet ERC NanoBubbles, sur les mécanismes d’influence des entreprises pharmaceutiques dans le champ scientifique
    • Marc Samama, professeur, anesthésiste-réanimateur, co-président de la Commission des blocs et plateaux techniques de la CME de l’AP-HP, past Editor-in-Chief de l’European Journal of Anaesthesiology, directeur de l’Office de l’Intégrité Scientifique de l’AP-HP
    • Solène Lellinger, maîtresse de conférences en Histoire et philosophie de la santé à l’université Paris Cité, spécialisée sur la socio-histoire du médicament et son intersection avec les pratiques médicales, et en particulier les modes de production des connaissances et informations concernant le médicament.
    • Cécile Barrois de Sarigny, adjointe à la Défenseure des Droits, chargée de la protection des lanceurs d’alerte.
  • Avec le soutien du projet ERC Synergy NanoBubbles
  • Site internet : https://u-paris.fr/sante/irene-frachon-a-paris-une-conference-et-une-table-ronde-sur-lintegrite-scientifique

Fiche initialement mise en ligne en octobre 2013


Notre veille, nos informations et nos actions ont besoin de vous pour durer !